35 mm Nikon Z : Viltrox f/1.8 II Evo vs Nikkor Z 35mm f/1.8 S vs f/1.4 — Guide d'achat

Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.

Le 35 mm, c'est la focale « couteau suisse » : assez large pour la rue et le voyage, assez serrée pour un portrait en pied sans déformer les visages. Sur Nikon Z, le choix s'est longtemps résumé à un duel maison entre le NIKKOR Z 35mm f/1.8 S (2018) et le plus récent NIKKOR Z 35mm f/1.4. Sauf qu'un trouble-fête chinois vient de débarquer : le Viltrox AF 35mm f/1.8 II Evo, affiché au lancement à un prix catalogue nettement inférieur à celui des deux Nikkor.

Prix catalogue inférieur aux Nikon, fût métal, bague de diaphragme débrayable, prétention « APO »… Sur le papier, c'est presque trop beau. La rédac Conseils Photos a épluché les tests d'OpticalLimits, de Phillip Reeve, de Dustin Abbott, de Digital Camera World et de Camera Labs pour trancher : faut-il encore payer le badge Nikon ?

👉 Voir le prix actuel du Viltrox 35mm f/1.8 II Evo (Nikon Z) sur Amazon

Les trois prétendants en bref

Viltrox AF 35mm f/1.8 II Evo : le challenger qui cogne fort

Le « II » ne désigne pas une seconde version de l'Evo : il le distingue du premier Viltrox AF 35mm f/1.8, commercialisé en monture Z dès 2021 (qui avait déjà une bague de diaphragme et un port USB-C). Digital Camera World rappelle que la lignée Evo a démarré avec le 85mm f/2 fin 2025, suivi du 55mm et de ce 35mm, qui partagent quasiment le même gabarit. Fiche technique recoupée (B&H, Digital Camera World) :

13 éléments en 10 groupes, dont 2 ED, 3 à haut indice de réfraction et 1 asphérique
350 g selon B&H, DCW et Viltrox Japon, mais environ 375 g (hors bouchons et pare-soleil) selon la fiche mondiale et le manuel V2 Z de Viltrox ; 69 x 78 mm, filtre 58 mm
Motorisation pas-à-pas (STM), mise au point interne
Bague de diaphragme cliquée/décliquée avec position A, bouton Fn personnalisable, sélecteur AF/MF
Port USB-C sur l'objectif pour les mises à jour firmware
Joint caoutchouc à la baïonnette (pas de tropicalisation complète annoncée officiellement)

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S : la référence maison, vieillissante

Sorti en 2018 avec les premiers Z6/Z7, c'est le 35 mm « sérieux » de la gamme S. Dustin Abbott le décrit comme « very good but not great » : 370 g, 11 éléments dont 2 ED et 3 asphériques, filtre 62 mm, mise au point à 25 cm (0,19x), tropicalisation étendue. Mais aucune bague de diaphragme, juste une bague de contrôle sans crans.

NIKKOR Z 35mm f/1.4 : la grande ouverture « abordable »

Le paradoxe Nikon : ce f/1.4 sorti en 2024 coûte moins cher que le f/1.8 S. Camera Labs le pèse à 415 g, filtre 62 mm, 11 éléments dont 2 asphériques, Nikon annonce une mise au point minimale de 0,27 m et un grandissement de 0,18x (Camera Labs a mesuré 0,28 m et environ 0,2x). Il offre deux tiers de diaph en plus, mais au prix de compromis optiques notables (on y revient).

Deux pupilles d'entrée de 35 mm à f/1,8 et f/1,4 comparées à la même échelle, avec un gain théorique de lumière de 65 %. — Passer de f/1,8 à f/1,4 apporte environ 0,73 IL, soit 65 % de lumière en plus dans le modèle idéal. La transmission réelle de l'objectif peut modifier le gain constaté.

L'avis tranché de la rédac : en 2026, la vraie question n'est plus « f/1.8 S ou f/1.4 ? » mais « le Viltrox, moins cher au catalogue, fait-il jeu égal ? ». En piqué, d'après les tests, oui.

Le comparatif point par point

Critère	Viltrox 35mm f/1.8 II Evo	Nikkor Z 35mm f/1.8 S	Nikkor Z 35mm f/1.4
Ouverture max	f/1.8	f/1.8	f/1.4
Poids	350-375 g*	370 g	415 g
Longueur	78 mm	86 mm	87 mm
Diamètre de filtre	58 mm	62 mm	62 mm
Formule optique	13 él. / 10 gr.	11 él. / 9 gr.	11 él. / 9 gr.
Distance mini	0,34 m	0,25 m	0,27 m
Grandissement max	0,15x	0,19x	0,18x
Bague de diaphragme	Oui, débrayable	Non	Bague de contrôle
Bouton Fn	Oui	Non	Non
Tropicalisation	Joint de baïonnette	Poussière/gouttes (renforcée)	Poussière/gouttes
Respiration de mise au point	Faible	Très faible (0,7 %, Camera Labs)	Faible (2,6 %, Camera Labs)
Prix catalogue au lancement	459 € / 395 $ (2026)	949 € (2018)	729 € (2024)

Distances mini et grandissements du tableau : valeurs constructeur. Viltrox annonce 0,15x ; Digital Camera World et OpticalLimits ont mesuré environ 0,1x, Dustin Abbott et Phillip Reeve 0,15x (1:6,7). Dans tous les cas, c'est le moins doué des trois en proxi. *Poids : Viltrox annonce environ 375 g dans sa fiche mondiale et son manuel Z, 350 g sur sa boutique japonaise ; plusieurs testeurs donnent 350 g. Respiration : pourcentages mesurés par Camera Labs sur la course de mise au point de son protocole. Prix : tarifs catalogue au lancement, à des dates différentes (Camera Labs pour le f/1.8 S, Phototrend pour le f/1.4, OpticalLimits pour le Viltrox) ; ils ne reflètent pas les prix actuels, vérifie toujours le tarif du jour.

Un sujet carré de 10 cm remplit progressivement quatre cadres FX aux grandissements 0,10×, 0,15×, 0,18× et 0,19×. — Sur un capteur FX de 36 mm de large, ces rapports correspondent à des scènes larges d'environ 36, 24, 20 et 18,9 cm. Exemples génériques : vérifier le rapport maximal de chaque objectif dans la source citée.

Qualité d'image : le Viltrox surprend

Piqué et aberrations

Le consensus des testeurs est net (OpticalLimits a testé la version Z, Phillip Reeve et Dustin Abbott la version Sony E). OpticalLimits juge le centre « nothing short of outstanding » dès f/1.8, avec un pic à f/4, et lui colle 10/10 en rapport qualité/prix. Phillip Reeve parle de « la meilleure performance qu'il ait vue sur un 35 mm compact f/1.8-f/2 » et le place devant le Nikkor Z 35mm f/1.8 S à distance portrait. Quant à l'étiquette « APO » :

Phillip Reeve ne voit « ni frange violette ni frange de bokeh » en usage réel
OpticalLimits mesure des aberrations latérales faibles mais relève un peu de LoCA à f/1.8, et refuse de « valider la mention APO » pour l'instant
Dustin Abbott note un léger frangeage sur des reflets métalliques, rarement visible ailleurs

Vignetage et bokeh : les vrais points faibles

Le prix de la compacité, c'est le vignetage : environ 2,7 EV à f/1.8 selon OpticalLimits et Phillip Reeve. Dustin Abbott a dû pousser la correction au maximum. Rassurant : le Nikkor Z 35mm f/1.8 S souffre du même travers (correction +100 aussi chez Abbott). Côté bokeh, Phillip Reeve le juge « correct à bon » mais dur sur les arrière-plans chargés (feuillages) à courte distance, et OpticalLimits signale des « yeux de chat » dans les coins à pleine ouverture.

Et le Nikkor f/1.4 dans tout ça ?

Camera Labs ne mâche pas ses mots : « contraste et aberrations chromatiques mal maîtrisés, performance faible en proxi, vignetage important ». Phillip Reeve est plus clément mais conclut que le f/1.8 S « fait légèrement mieux dans la plupart des catégories ». Le f/1.4 garde un argument : un flou d'arrière-plan plus prononcé.

« I can't think of a better 35mm for under $500 » — Dustin Abbott, à propos du Viltrox 35mm f/1.8 II Evo.

Autofocus et vidéo

Le Viltrox utilise un moteur pas-à-pas, pas un moteur linéaire VCM. Les retours :

Digital Camera World : AF « rapide et précis de façon fiable »
Dustin Abbott (version Sony E, sur boîtier Sony) : excellent en vidéo (transitions douces, sans palier), mais en retrait face aux G Master natifs Sony en photo d'action, avec un léger bruit audible lors des mises au point rapides — des constats qui ne se transposent pas tels quels au Nikon Z
Fstoppers (Nicco Valenzuela) : suffisant pour l'AF-C et le suivi, pas taillé pour le sport

Pour la monture Z, Viltrox a publié un firmware V1.03 (9 mai 2026) qui optimise vitesse et stabilité de l'AF, puis une V1.04 (14 mai) : les tests d'avril sont antérieurs. Mets l'objectif à jour via USB-C dès réception.

Côté Nikon, Camera Labs a chronométré le f/1.8 S à 0,37 s contre 0,60 s pour le f/1.4 (infini → 0,44 m), avec une respiration plus faible sur le S (0,7 % contre 2,6 % dans son protocole). Camera Labs et Phillip Reeve jugent toutefois la respiration du f/1.4 discrète et peu gênante en vidéo. Sur ce critère, l'avantage mesuré va au S ; aucun test commun ne permet de classer les trois objectifs en vidéo.

Point de vigilance : des lecteurs de Phillip Reeve signalent des exemplaires décentrés ou capricieux en AF-C sur le Viltrox. Le testeur lui-même a dû demander un second exemplaire (coma asymétrique sur le premier). Vérifie ton objectif dès réception et garde le délai de retour Amazon en tête.

Quel 35 mm pour quel usage ?

Street, voyage, reportage au quotidien : le Viltrox 35mm f/1.8 II Evo. Léger, piqué, bague de diaph physique, et l'écart de prix peut financer un second objectif.
Vidéo et terrain humide : le Nikkor Z 35mm f/1.8 S, pour sa respiration très faible mesurée par Camera Labs, son AF rapide et sa résistance renforcée à la poussière et aux gouttes (Nikon ne la garantit pas en toutes conditions).
Portrait en basse lumière, flou maximal : le Nikkor Z 35mm f/1.4, à condition d'accepter ses faiblesses optiques.
Proxi et détails : évite le Viltrox, le f/1.8 S fait mieux (0,19x).

Si tu hésites encore sur la focale elle-même, notre guide des fixes compacts Nikon Z (28, 40 et 26 mm) et notre test du Nikkor Z 40mm f/2 couvrent les alternatives plus discrètes et moins chères.

Le verdict de la rédac

Le Viltrox 35mm f/1.8 II Evo offre, à prix catalogue, le meilleur rapport qualité/prix en 35 mm sur Nikon Z, et ce n'est pas un compliment par défaut. OpticalLimits (version Z) et Phillip Reeve (version Sony E) le placent au niveau, voire au-dessus, du Nikkor Z 35mm f/1.8 S pour le piqué, avec en prime une ergonomie plus riche (bague de diaph, bouton Fn, USB-C).

Ses limites sont claires : grandissement faible, vignetage costaud à pleine ouverture, bokeh parfois nerveux et des exemplaires défaillants signalés, qui imposent un contrôle à réception. Rien de rédhibitoire pour un photographe de rue ou de voyage.

Le Nikkor Z 35mm f/1.8 S garde sa place pour les vidéastes et ceux qui shootent souvent en conditions humides. Le f/1.4, lui, ne se justifie que si l'ouverture f/1.4 est ta priorité absolue. Pour tous les autres, tant que le Viltrox reste nettement moins cher que les Nikkor au moment de l'achat, c'est notre choix.

En une phrase : le Viltrox 35mm f/1.8 II Evo fait jeu égal avec le Nikkor Z 35mm f/1.8 S en piqué, pour un prix catalogue nettement inférieur.

👉 Voir le prix actuel du Viltrox 35mm f/1.8 II Evo pour Nikon Z sur Amazon

FAQ

Est-ce que le Viltrox 35mm f/1.8 II Evo est compatible avec tous les boîtiers Nikon Z ?

Il est conçu pour la monture Z plein format (FX) et fonctionne aussi sur les boîtiers APS-C Z comme le Z50 ou le Zfc, où il se comporte comme un 52,5 mm environ. Le port USB-C permet d'installer les mises à jour firmware publiées par Viltrox pour la compatibilité avec les nouveaux boîtiers.

Quelle différence entre le Viltrox 35mm f/1.8 II Evo et l'ancien Viltrox 35mm f/1.8 ?

Ce sont deux objectifs différents. Le premier Viltrox AF 35mm f/1.8 est sorti en monture Z en 2021 et disposait déjà d'une bague de diaphragme et d'un port USB-C. Le II Evo apporte surtout une nouvelle formule optique, une bague de diaph désormais débrayable (cliquée/décliquée), un bouton Fn et un joint à la baïonnette. Dustin Abbott relève un gain de 25 à 30 points sur les courbes MTF au centre et en mi-champ par rapport à l'ancien.

Pourquoi le Nikkor Z 35mm f/1.4 est-il moins cher que le f/1.8 S ?

Le f/1.4 n'appartient pas à la gamme S : formule plus simple, sans lentille ED, bague de mise au point en plastique. Camera Labs et Phillip Reeve confirment qu'il est moins bien corrigé (aberrations, respiration, proxi) que le f/1.8 S.

Est-ce que le Viltrox 35mm f/1.8 II Evo est tropicalisé ?

Partiellement : la version Z dispose d'un joint caoutchouc à la baïonnette. Sur la version Sony E, Dustin Abbott décrit sept points d'étanchéité répartis dans l'objectif (vue en coupe), pas sept joints à la monture. Viltrox ne revendique pas de tropicalisation complète. Les deux Nikkor sont annoncés résistants à la poussière et aux gouttes, Nikon précisant que cette protection n'est pas garantie en toutes conditions.

Le Viltrox 35mm f/1.8 II Evo convient-il à la vidéo ?

Oui, plutôt bien : Dustin Abbott (version Sony E) juge son moteur STM « l'un des meilleurs » pour des transitions de mise au point douces, avec une respiration faible. Le Nikkor Z 35mm f/1.8 S respire encore moins selon Camera Labs ; la rédac n'a pas trouvé de comparaison sonore publiée entre les deux en monture Z.

Quel 35 mm pour Nikon Z ? Viltrox f/1.8 II Evo vs Nikkor Z 35mm f/1.8 S vs f/1.4