Test Samyang 12 mm f/2 NCS CS : le grand-angle astro à prix doux, mais quelle idée cette monture EF-M ?
Ultra grand-angle lumineux, piqué et pas cher : sur le papier, le Samyang 12 mm f/2 NCS CS coche tout. Sauf que le deal du jour est en monture Canon EF-M, un système que Canon a enterré. La rédac fait le tri : pour qui c'est encore un bon plan, et quoi viser à la place.
Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.
Il y a des objectifs qui traversent les années sans prendre une ride. Le Samyang 12 mm f/2.0 NCS CS fait partie de ce club fermé : un ultra grand-angle lumineux pour capteurs APS-C, réputé pour son piqué et sa capacité à croquer la Voie lactée pour une bouchée de pain. Le deal du jour le remet en avant autour de 340 €, soit une remise d'environ 12 % sur son tarif habituel.
Sauf qu'il y a un astérisque de la taille d'un panneau publicitaire : la promo porte sur la version en monture Canon EF-M. Or Canon a officiellement rangé son système EOS M au placard. Autrement dit, cette optique brillante est vendue pour une monture qui n'a plus d'avenir. Bon plan ou piège à éviter ?
La rédac Conseils Photos a croisé les tests de référence (DPReview, ePHOTOzine, scopeviews) avec l'annonce officielle de Canon pour trancher : ce que vaut réellement l'optique, à qui elle s'adresse encore en 2026, et surtout ce qu'il faut viser à la place si tu n'es pas déjà enfermé dans l'écosystème EF-M.
Voir le prix actuel du Samyang 12 mm f/2.0 NCS CS sur Amazon
Le verdict express : une optique astro et paysage toujours excellente, mais un achat à ne conseiller que si tu possèdes déjà un boîtier Canon EOS M. Pour tous les autres, la monture EF-M est un cul-de-sac.

Ce que vaut encore l'optique
Commençons par la bonne nouvelle : optiquement, ce petit Samyang n'a pas volé sa réputation. On parle d'un ultra grand-angle à focale fixe de 12 mm ouvrant à f/2, soit un angle de champ d'environ 98,9° et une focale équivalente de l'ordre de 18 à 19 mm en 24×36 (un poil plus serré sur les capteurs Canon APS-C au facteur ×1,6). La formule optique aligne 12 lentilles en 10 groupes, dont trois éléments à faible dispersion (ED) et deux lentilles asphériques, le tout coiffé du traitement maison NCS (Nano Coating System) qui limite le flare et les reflets.
Un piqué central solide, un traitement anti-reflets efficace
Les testeurs s'accordent sur un point : au centre, ça pique dès les grandes ouvertures. ePHOTOzine et scopeviews notent un rendu très net au centre du cadre, avec une chute logique dans les angles à pleine ouverture et une aberration chromatique qui pointe sur les contrastes forts. Le sweet spot pour le paysage se situe vers f/8-f/11, là où l'objectif devient franchement mordant sur toute l'image. Ses atouts en bref :
- Ouverture lumineuse f/2 pour la basse lumière et l'astro.
- Piqué central élevé dès la pleine ouverture.
- Traitement NCS qui contient bien le flare en contre-jour.
- Construction compacte et légère (autour de 245 g selon la monture), filtre 67 mm.
- Distance minimale de mise au point de 20 cm pour jouer sur les premiers plans.
La coqueluche de l'astrophotographie à petit prix
C'est là que le 12 mm f/2 se distingue vraiment. Grâce à un coma très bien maîtrisé pour son tarif, il transforme les étoiles en points nets jusque dans les coins — le nerf de la guerre en astrophotographie. Les retours convergent, côté anglophone comme francophone.
Selon scopeviews, l'objectif affiche « très peu de coma à pleine ouverture », ce qui en fait un excellent choix pour la Voie lactée. Du côté des Guides Fujifilm, on le recommande « sans hésiter » pour qui pratique paysage et astro.
La courte focale autorise aussi des poses un peu plus longues avant que les étoiles ne filent : les traînées n'apparaissent guère avant une quinzaine de secondes et restent gérables jusqu'à 20 secondes. Pour un objectif de ce prix, c'est un rapport lumière/compacité difficile à battre.
Les limites à connaître
Le tableau n'est pas parfait, et la rédac préfère le dire franchement. Rien de rédhibitoire pour l'usage visé, mais il faut savoir où l'on met les pieds :
- Tout est manuel. Mise au point et diaphragme se règlent à la main : pas d'autofocus, et sur la plupart des montures aucun contact électronique, donc pas de métadonnées EXIF enregistrées.
- Angles plus tendres à f/2. La netteté périphérique progresse nettement en fermant vers f/5,6-f/8.
- Aberration chromatique visible sur les branches d'arbres et les arêtes très contrastées, à corriger en post-traitement.
- Vignettage présent à pleine ouverture, classique sur un grand-angle lumineux.
- Pas de tropicalisation : à manier avec un minimum de précaution sous la pluie ou les embruns.
Sur un boîtier Canon EOS M, la mise au point manuelle se dompte très bien grâce au focus peaking et au grossissement à l'écran. Rien d'insurmontable pour du paysage ou de l'astro, disciplines où l'on shoote de toute façon sur trépied et en repérant l'hyperfocale.
Le vrai problème : la monture Canon EF-M
Voilà le cœur du sujet. Ce deal ne concerne pas l'optique « dans l'absolu », mais sa déclinaison en monture Canon EF-M. Et là, le contexte a radicalement changé.
Alerte système : Canon a acté la fin de l'EOS M. Plus aucun nouveau boîtier ni objectif, et un verre EF-M ne se monte pas sur un boîtier RF (R7, R10, R50) faute de tirage mécanique compatible. Acheter EF-M en 2026, c'est investir dans une impasse.
CineD et DPReview l'ont documenté : après des années sans nouveauté, Canon a officialisé l'abandon de sa première plateforme hybride. La marque a basculé son APS-C vers la monture RF (EOS R7, R10, R50, R100), laissant les possesseurs d'EOS M avec un système figé. Concrètement, cela veut dire deux choses opposées selon ton profil :
- Tu possèdes déjà un Canon EOS M (M50 Mark II, M6 Mark II, M200…) : l'affaire tient la route. Le parc d'ultra grand-angles lumineux pour EF-M est maigre, et ce Samyang reste l'une des rares options sérieuses. Comme il est 100 % manuel, il fonctionnera sans souci sur ton boîtier.
- Tu pars de zéro ou tu comptes évoluer : fuis la version EF-M. Tu t'attacherais à une monture morte, sans passerelle vers l'avenir. Mieux vaut choisir la même optique — ou une meilleure — dans une monture bien vivante.
Face à la concurrence en monture vivante
Bonne nouvelle : le même esprit « ultra grand-angle lumineux pour APS-C » existe sur les montures qui ont un avenir (Sony E, Fujifilm X, Nikon Z). Samyang propose d'ailleurs un successeur autofocus, et Viltrox s'est imposé comme l'alternative musclée. Voici comment se situe notre vétéran.
| Critère | Samyang 12 mm f/2 NCS CS | Samyang AF 12 mm f/2 | Viltrox AF 13 mm f/1,4 |
|---|---|---|---|
| Mise au point | Manuelle | Autofocus | Autofocus |
| Ouverture max | f/2 | f/2 | f/1,4 |
| Montures vivantes | Sony E, Fuji X (EF-M abandonnée) | Sony E, Fuji X | Sony E, Fuji X, Nikon Z |
| Contacts / EXIF | Non | Oui | Oui |
| Focale équiv. 24×36 | ~18-19 mm | ~18 mm | ~19,5 mm |
| Poids indicatif | ~245 g | ~215 g | ~420 g |
| Terrain de prédilection | Astro, paysage à petit prix | Vlog, voyage léger | Sujets mobiles, nuit |
La lecture est assez limpide. Si tu peux choisir ton système, le Samyang AF 12 mm f/2 reprend la même focale avec l'autofocus et les contacts électroniques, pour un poids plume idéal en vlog et en voyage — les testeurs lui reconnaissent l'absence de dominante colorée marquée. Le Viltrox AF 13 mm f/1,4 vise plus haut : ouverture f/1,4, autofocus véloce pour les sujets mobiles, au prix d'un gabarit plus lourd et d'une propension au flare signalée en contre-jour. Le Sigma 16 mm f/1,4 DC DN reste une autre piste, un chouïa moins large mais très propre sur les reflets.
Pour qui c'est fait, pour qui ça ne l'est pas
C'est pour toi si :
- Tu shootes déjà avec un Canon EOS M et tu veux un ultra grand-angle lumineux sans te ruiner.
- L'astrophotographie et le paysage sont ton terrain de jeu, et la mise au point manuelle ne t'effraie pas.
- Tu cherches un objectif compact et léger pour voyager.
Ce n'est pas pour toi si :
- Tu démarres ou tu envisages de changer de boîtier : l'EF-M n'a plus d'avenir.
- Tu as besoin d'autofocus (portrait sur le vif, vidéo à main levée, sujets qui bougent).
- Tu veux récupérer automatiquement les métadonnées d'ouverture dans tes EXIF.
Le verdict de la rédac
Optiquement, le Samyang 12 mm f/2.0 NCS CS mérite toujours sa réputation : un ultra grand-angle piqué, lumineux, redoutable sous les étoiles, à un tarif que personne n'égale vraiment. Sur ce terrain, rien à redire — c'est un classique.
Mais un objectif ne s'achète pas hors-sol, et la version en promo est montée en Canon EF-M, un système que Canon a officiellement enterré. La rédac Conseils Photos ne peut donc recommander ce deal qu'à une seule catégorie de photographes : ceux qui possèdent déjà un boîtier EOS M et cherchent à compléter leur sac à moindre coût. Pour eux, c'est une valeur sûre.
Pour tous les autres, le conseil est sans détour : ne t'enferme pas dans une monture morte. Regarde plutôt le Samyang AF 12 mm f/2 ou le Viltrox AF 13 mm f/1,4 en monture Sony E, Fujifilm X ou Nikon Z. Même plaisir grand-angle, mais avec un avenir devant toi.
Voir le prix actuel du Samyang 12 mm f/2.0 NCS CS sur Amazon
FAQ
Est-ce que le Samyang 12 mm f/2 fait la mise au point automatique ?
Non. La version NCS CS est entièrement manuelle, tant pour la mise au point que pour le diaphragme. Sur la plupart des montures, elle n'a même aucun contact électronique. Pour de l'autofocus, il faut se tourner vers le Samyang AF 12 mm f/2 ou le Viltrox AF 13 mm f/1,4.
Le Samyang 12 mm en monture Canon EF-M est-il un bon achat en 2026 ?
Uniquement si tu possèdes déjà un boîtier Canon EOS M. La monture EF-M a été abandonnée par Canon : plus aucune nouveauté et aucune évolution possible. Pour un possesseur d'EOS M, l'optique reste un excellent choix ; pour quelqu'un qui débute ou compte changer de système, mieux vaut l'éviter.
Peut-on adapter un objectif Canon EF-M sur un boîtier RF comme le R7 ou le R10 ?
Non. Les montures EF-M et RF ne sont pas compatibles : tirage mécanique et géométrie diffèrent, et il n'existe pas de bague officielle. Un objectif EF-M reste cantonné aux boîtiers EOS M.
Quelle différence entre le Samyang 12 mm f/2 NCS CS et le Samyang AF 12 mm f/2 ?
Le NCS CS est un modèle manuel, sans contacts électroniques, décliné notamment en monture EF-M abandonnée. L'AF 12 mm f/2 est plus récent, autofocus, transmet les EXIF et existe en montures vivantes (Sony E, Fujifilm X). À focale égale, c'est la version à privilégier si tu peux choisir ton système.
Le Samyang 12 mm f/2 est-il bon pour l'astrophotographie ?
Oui, c'est même l'un de ses points forts. Son ouverture f/2 et son coma très contenu, salués par les testeurs, donnent des étoiles nettes jusque dans les coins — l'objectif est un favori historique pour photographier la Voie lactée à petit budget.
Sources citées
- DPReview — Samyang 12mm F2.0 NCS CS : fiche et caractéristiques
- ePHOTOzine — Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Lens Review
- scopeviews — Samyang 12mm F2.0 NCS CS Lens Review
- Les Guides Fujifilm — Test Samyang 12mm F2
- CineD — Canon Discontinues the EOS-M System
- DPReview — Canon officially discontinues EOS M cameras and EF-M
- Fstoppers — Four Ultra-Wide Fast APS-C Primes Compared