Sony ZV-1 II à 871 € : faut-il l'acheter face à la Canon V1 et la DJI Osmo Pocket 3 ?
Le Sony ZV-1 II chute à 870,54 €. Mais en 2026, face à la Canon PowerShot V1 et à la DJI Osmo Pocket 3, le compact vlog de Sony tient-il encore la corde ? Le comparatif point par point de la rédac.
À 870,54 € — prix relevé le 23 mai 2026 —, soit environ 13 % sous son tarif de lancement de 999 €, le Sony ZV-1 II refait surface dans les bons plans du jour. Le compact vlog de Sony reste l'une des références citées dès qu'un créateur cherche une caméra de poche capable de filmer en 4K sans se transformer en usine à gaz.
Sauf qu'en 2026, le ZV-1 II n'est plus seul sur le ring. Canon est revenu dans la bagarre du compact pour créateurs avec sa PowerShot V1, sortie en avril 2025, et DJI a transformé l'essai avec l'Osmo Pocket 3 et sa nacelle stabilisée. Trois philosophies, trois caméras, et un acheteur qui se gratte la tête devant des prix souvent voisins.
La rédac Conseils Photos a passé au crible les tests de référence — DPReview, TechRadar, Digital Camera World, Cameralabs — pour trancher : à ce tarif, le ZV-1 II mérite-t-il encore votre argent, ou faut-il regarder ailleurs ? Voici le comparatif point par point.
Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.
Voir le prix actuel du Sony ZV-1 II sur Amazon
Le compact vlog a-t-il encore un sens en 2026 ?
La question est légitime : un smartphone récent filme en 4K, et un hybride APS-C offre un capteur bien plus grand. Pourquoi, alors, s'encombrer d'un compact dédié ? Parce que ces caméras cochent des cases qu'aucune des deux alternatives ne coche entièrement.
- Un objectif lumineux pensé pour le bras tendu. Un grand-angle équivalent 16-20 mm permet de se cadrer soi-même sans perche, ce qu'un hybride avec zoom kit fait rarement.
- Des automatismes orientés visage et produit. Suivi de l'œil, bascule de mise au point quand on présente un objet : ces caméras sont calibrées pour le monologue face caméra.
- Un micro intégré exploitable. Là où un smartphone capte la rue entière, ces compacts embarquent des micros directionnels plus aboutis et, selon les modèles, une bonnette anti-vent.
- Un poids plume. De 179 à 426 g selon les modèles, on reste très loin d'un hybride équipé.
Reste à choisir laquelle. Et c'est là que les trois candidates divergent franchement.
Les trois prétendantes
Sony ZV-1 II : la simplicité signée Sony
Le ZV-1 II repose sur un capteur 1 pouce de 20 Mpx et un zoom 18-50 mm équivalent ouvrant à f/1.8-4.0 — une plage volontairement plus large que les 24-70 mm du ZV-1 original, justement pour le cadrage à bout de bras. DPReview résume le modèle comme une caméra de vlog à l'excellente vidéo, qui brille en mode automatique. L'écran est devenu tactile, l'alimentation passe par l'USB-C, et l'interface s'est rapprochée de celle des Alpha, ce que le Journal du Geek salue comme un vrai progrès d'ergonomie.
Le revers : pas de stabilisation mécanique. Le ZV-1 II se repose sur un mode électronique Active qui recadre l'image, et plusieurs testeurs pointent une autonomie courte et une tendance à chauffer en 4K prolongée.
Canon PowerShot V1 : l'outsider qui a fait ses devoirs
Annoncée en mars 2025, la PowerShot V1 est la réponse frontale de Canon. Elle embarque un capteur 1,4 pouce de 22 Mpx — sensiblement plus grand que le 1 pouce de la concurrence — un zoom 16-50 mm équivalent stabilisé optiquement, un filtre ND intégré et, fait rare sur un compact, un ventilateur actif qui autorise de longues prises sans coupure. Digital Camera World va jusqu'à la qualifier de Sony ZV killer.
La V1 filme en 4K 60p (avec recadrage), propose du 10 bits 4:2:2 et le profil Canon Log 3. En contrepartie, elle est la plus lourde du trio à 426 g, et son zoom ouvre moins, à f/2.8-4.5.
DJI Osmo Pocket 3 : le pari de la nacelle
L'Osmo Pocket 3 joue une partition à part. Sous son format de stylo épais se cache un capteur 1 pouce monté sur une nacelle mécanique 3 axes — la vraie stabilisation, celle qui gomme la marche. Son écran tactile de 2 pouces pivote pour passer du format paysage au format vertical en un geste, et son réseau de trois micros tient bien le vent.
Le compromis est clair : pas de zoom optique, une focale fixe d'environ 20 mm équivalent, et une polyvalence photo très limitée. Engadget la décrit comme peut-être la seule caméra de vlog dont vous avez besoin — à condition d'accepter ses contraintes.
Le comparatif point par point
Pour y voir clair, voici les caractéristiques qui pèsent réellement dans un usage vidéo, mises côte à côte. Les valeurs ont été recoupées avec les fiches constructeurs et les tests cités en fin d'article.
| Critère | Sony ZV-1 II | Canon PowerShot V1 | DJI Osmo Pocket 3 |
|---|---|---|---|
| Capteur | 1 pouce, 20 Mpx | 1,4 pouce, 22 Mpx | 1 pouce |
| Optique | Zoom 18-50 mm éq. f/1.8-4.0 | Zoom 16-50 mm éq. f/2.8-4.5 | Focale fixe ~20 mm éq. f/2.0 |
| Vidéo maxi | 4K 30p | 4K 60p (recadrée) | 4K 60p, 4K 120p en ralenti |
| Stabilisation | Électronique (recadrage) | Optique + électronique | Nacelle mécanique 3 axes |
| Filtre ND intégré | Non | Oui | Non |
| Endurance longue prise | Limitée, chauffe en 4K | Ventilateur actif | Limitée par la batterie |
| Écran | LCD tactile orientable | LCD tactile orientable | Tactile rotatif 2 pouces |
| Micro intégré | Stéréo « intelligent », capsules directionnelles | Multi-capsules stéréo | Réseau 3 micros avec captation directionnelle |
| Poids | Moins de 300 g | 426 g | Environ 179 g |
| Aptitude photo | Correcte | Bonne | Faible |
La lecture du tableau est instructive. Sur le pur terrain de la fiche technique, le ZV-1 II ne domine aucune colonne de façon écrasante : la V1 a le plus grand capteur, le filtre ND et l'endurance ; l'Osmo Pocket 3 a la seule vraie stabilisation et le poids le plus léger. Le Sony se distingue surtout par son zoom plus lumineux à f/1.8 au grand-angle et par sa compacité raisonnable pour un appareil doté d'un zoom.
Le verdict express : si vous filmez surtout en marchant, la nacelle de l'Osmo Pocket 3 règle un problème que ni le Sony ni le Canon ne savent gommer.
Quelle caméra pour quel profil ?
Aucune de ces trois caméras n'est la meilleure dans l'absolu. Tout dépend de la manière dont vous filmez.
- Vous vloguez assis ou posé, face caméra, avec le moins de réglages possible : le Sony ZV-1 II est taillé pour ça. Ses automatismes — suivi du visage, mode Présentation produit, défocalisation d'arrière-plan — fonctionnent sans intervention, et son zoom permet de respirer entre un plan large et un plan serré.
- Vous filmez de longues séquences et vous voulez étalonner vos images : la Canon PowerShot V1, avec son capteur plus grand, son Canon Log 3, son filtre ND et son ventilateur, est la plus sérieuse sur le plan technique.
- Vous êtes en mouvement permanent — voyage, marche, vlog d'action : l'Osmo Pocket 3 et sa nacelle sont imbattables, à condition d'accepter la focale fixe et de renoncer à la photo.
- Vous voulez aussi un appareil photo de poche correct : écartez l'Osmo Pocket 3, et regardez le ZV-1 II ou la V1.
À garder en tête : la PowerShot V1 est sortie deux ans après le ZV-1 II. Sur la fiche technique pure, le Canon prend l'avantage — le Sony se défend par son prix promo et sa légèreté, pas par sa modernité.
Le verdict de la rédac
À 870,54 € (prix relevé le 23 mai 2026), le Sony ZV-1 II reste un achat défendable, mais pour de bonnes raisons — pas par défaut. C'est le compact vlog le plus simple à prendre en main, le plus léger doté d'un vrai zoom, et celui dont les automatismes demandent le moins de réflexion. Pour un créateur qui parle face caméra et veut appuyer sur un bouton sans se poser de question, il fait le travail.
Mais la rédac ne va pas enjoliver : depuis l'arrivée de la Canon PowerShot V1, le ZV-1 II n'est plus l'évidence qu'il était. Le Canon offre un capteur plus grand, un filtre ND, une endurance supérieure grâce à son ventilateur et des options vidéo plus riches. Si votre budget tolère la V1 et que son surpoids ne vous rebute pas, c'est elle qui vieillira le mieux. Et si votre priorité absolue est la stabilité en mouvement, l'Osmo Pocket 3 reste dans une catégorie à part.
Notre conseil : le ZV-1 II à ce prix promo est un bon plan pour le vlog statique et la simplicité. Payé plein tarif, il devient plus difficile à recommander face à une concurrence qui a clairement progressé. Vérifiez l'écart de prix réel au moment de l'achat — c'est lui qui doit faire pencher la balance.
Voir le prix actuel du Sony ZV-1 II sur Amazon
FAQ
Est-ce que le Sony ZV-1 II est stabilisé ?
Pas mécaniquement. Le ZV-1 II ne dispose pas de stabilisation capteur : il utilise un mode électronique Active qui recadre l'image pour lisser les tremblements. C'est suffisant assis ou posé, mais insuffisant en marchant — d'où l'avantage de l'Osmo Pocket 3 et de sa nacelle.
Quelle différence entre le Sony ZV-1 II et la Canon PowerShot V1 ?
La V1, plus récente, embarque un capteur 1,4 pouce plus grand, un filtre ND intégré, un ventilateur pour les longues prises et de la 4K 60p. Le ZV-1 II est plus léger, plus simple et son zoom ouvre davantage à f/1.8. La V1 gagne sur la technique, le Sony sur la compacité et le prix.
Pourquoi choisir un compact vlog plutôt qu'un smartphone ?
Pour le zoom optique lumineux, le micro directionnel intégré, les automatismes pensés pour le face caméra et un capteur 1 pouce ou plus, plus grand que celui de la plupart des téléphones. Un smartphone reste pratique, mais ces caméras gardent une longueur d'avance sur le son et le contrôle de la profondeur de champ.
Le ZV-1 II convient-il aussi pour la photo ?
Oui, raisonnablement. Son capteur 1 pouce de 20 Mpx et son zoom lumineux en font un compact photo correct pour les voyages et le quotidien. Il n'égale pas un hybride, mais il dépasse nettement l'Osmo Pocket 3, qui reste avant tout une caméra vidéo.
Comment filmer en marchant avec ces caméras ?
Avec le ZV-1 II ou la V1, il faut s'appuyer sur la stabilisation électronique, soigner sa démarche et idéalement ajouter une poignée ou un petit gimbal externe. L'Osmo Pocket 3 n'a pas ce souci : sa nacelle mécanique 3 axes gère le mouvement nativement.
