RØDE Wireless GO II en 2026 : faut-il encore l'acheter face au Gen 3 et au DJI Mic 3 ?
Sorti en 2021, remplacé dans la gamme RØDE, le Wireless GO II décote sérieusement. Reste-t-il pertinent face au Wireless GO Gen 3 et au DJI Mic 3 ? La rédac fait le tri entre ce qui a vieilli et ce qui tient encore.
Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.
Il y a des produits qui refusent poliment de mourir. Le RØDE Wireless GO II fait partie de cette famille : sorti en 2021, remplacé dans le catalogue de la marque australienne par un Wireless GO (Gen 3) et flanqué d'un Wireless PRO plus haut de gamme, il continue de traîner dans les sacs de vidéastes qui n'ont jamais trouvé de raison sérieuse de le remplacer. Et quand son prix décroche franchement sous celui du Gen 3, la question revient sur la table.
Parce que le marché, lui, n'a pas attendu. En face, le DJI Mic 3 débarque avec du 32 bits flottant, du timecode et des émetteurs de 16 g. Le Gen 3 maison pousse la portée à 260 m et ajoute lui aussi le 32 bits flottant. Sur le papier, le doyen coche moins de cases. Sur le terrain, la réponse est nettement moins tranchée — et c'est exactement ce que la rédac Conseils Photos est allée chercher dans les tests publiés depuis cinq ans.
Précision de méthode, parce qu'elle change la façon de lire ce qui suit : ce n'est pas un test de la rédac. Nous n'avons pas eu d'exemplaire en main, pas de protocole d'essai, pas de mesures ni d'échantillons audio maison. C'est une analyse critique des tests publiés et de la documentation constructeur, recoupés entre eux et datés.
Au programme : ce que ce système fait toujours mieux que la concurrence, ce qu'il a définitivement perdu, et le seul critère technique qui devrait décider à ta place.
Voir le prix actuel du RØDE Wireless GO II sur Amazon
Ce que le Wireless GO II fait toujours très bien
Le principe n'a pas bougé : deux émetteurs, un récepteur, aucune fréquence à gérer, aucun réglage obligatoire. On allume, on clipse, on tourne. C'est cette absence de friction qui a fait le succès de la gamme, et aucune génération suivante ne l'a remise en cause.
- Deux canaux dès la boîte : deux intervenants enregistrés séparément (mode Split) ou fusionnés (mode Merge), sans accessoire supplémentaire.
- Portée annoncée de 200 m en vue directe, contre 70 m sur le premier Wireless GO — Digital Camera World insiste sur ce point comme l'apport majeur de la génération II.
- Enregistrement interne de secours sur chaque émetteur : plus de 40 heures en compressé, ou environ 7 heures en WAV 24 bits / 48 kHz non compressé selon le relevé d'AudioTechnology. Une mise à jour de firmware a même autorisé l'enregistrement autonome, récepteur éteint. Avec une réserve de taille : cette sauvegarde n'existe que si tu l'as activée. Le mode (Always ou Backup) se configure dans RØDE Central, et une mise à jour de firmware ou une réinitialisation restaure les réglages par défaut — vérifie le mode et l'indicateur REC avant chaque tournage, sinon tu croiras avoir un filet qui n'a rien enregistré.
- Autonomie de 7 heures par charge sur chacun des trois modules, batteries intégrées.
- Moins de 32 g par module selon la fiche RØDE (environ 31 g mesurés côté français), transmission numérique 2,4 GHz chiffrée en 128 bits.
- Une entrée jack 3,5 mm sur chaque émetteur : on y branche un vrai micro-cravate et on cache tout sous un col de chemise.
Ce dernier point n'est pas un détail : c'est aujourd'hui le principal argument de vente du Wireless GO II face au DJI Mic 3, dont les émetteurs n'acceptent aucun cravate externe.
Le son, concrètement
Les testeurs s'accordent sur un constat sans surprise : la capsule omnidirectionnelle intégrée « fait le travail » sans être une référence. AudioTechnology la qualifie sobrement de correcte et recommande de passer par une source externe dès que le rendu compte vraiment. Digital Camera World parle d'un son naturel et de qualité professionnelle « à condition d'avoir correctement réglé les niveaux » — nuance qui compte, on y revient.
Côté gain, le récepteur propose trois paliers (0, -12 et -24 dB) et le logiciel RØDE Central débloque un réglage plus fin en dix crans de 3 dB. Attention au périmètre exact, parce qu'il est souvent mal compris : ces réglages n'agissent que sur la sortie analogique 3,5 mm du récepteur. Ils ne modifient ni la sortie numérique USB-C, ni l'enregistrement interne des émetteurs. Pour une source forte à l'entrée de l'émetteur, c'est le Low Sensitivity Mode (le pad du TX) qu'il faut activer ; en USB sur smartphone, le niveau se règle dans l'application d'enregistrement.
Un canal de sécurité à -20 dB protège des pics… mais uniquement en mode Merge, précise AudioTechnology. C'est la limite la plus sournoise du système.

Les limites, et elles sont réelles
Un produit de 2021 vendu en 2026 traîne forcément quelques casseroles. Les voici, sans enrobage.
- Pas de 32 bits flottant. C'est la vraie fracture générationnelle — avec une nuance qui compte. Sur le Gen 3 comme sur le DJI Mic 3, ce qui se rattrape au montage, ce sont les fichiers 32 bits flottants enregistrés en interne dans les émetteurs. La piste transmise et enregistrée par la caméra ou le smartphone, elle, peut toujours saturer, et aucun format ne répare une distorsion créée en amont par une capsule ou un étage analogique poussé au-delà de ses limites. Sur le Wireless GO II, il n'existe tout simplement pas de filet de ce type.
- Aucun cravate fourni. Il faut ajouter un Lavalier GO ou équivalent, donc rallonger le budget, alors même que c'est la configuration qui donne le meilleur résultat.
- L'export des enregistrements internes passe par un ordinateur. La configuration, elle, se fait très bien depuis un téléphone : RØDE Central Mobile existe sur iOS et Android et prend en charge le Wireless GO II — modes Split/Merged, réglage fin du gain, canal de sécurité. En revanche, récupérer et convertir les fichiers enregistrés dans les émetteurs impose toujours de les brancher en USB-C sur un ordinateur équipé de RØDE Central Desktop. À noter aussi : l'accès sans fil depuis le téléphone a exigé, en son temps, une dernière mise à jour firmware réalisée depuis le logiciel de bureau.
- Pas de réduction de bruit embarquée, pas de presets de voix, pas de timecode : tout ce que la génération 2025 a intégré côté « confort », il ne l'a pas.
- Canal de sécurité limité au mode Merge, ce qui en annule l'intérêt pour qui enregistre deux intervenants sur deux pistes.
- Aucune sortie casque sur le récepteur. On ne branche pas un casque sur le RX : l'écoute doit passer par la caméra, l'enregistreur ou l'appareil connecté — encore faut-il que celui-ci propose un monitoring. En usage solo, et sur smartphone, c'est déterminant. Et quand on parvient à écouter en mode Split, les deux canaux sont hard-pannés, une voix dans chaque oreille, ce qui, note AudioTechnology, « peut sembler un peu étrange ».
Le verdict en une phrase : si tu sais régler un gain, le Wireless GO II reste redoutable. Si tu comptes sur la machine pour te rattraper, paie la génération suivante.

Face au Wireless GO (Gen 3) et au DJI Mic 3
Trois systèmes, trois philosophies. Le tableau ci-dessous reprend les chiffres constructeurs et ceux relevés dans les tests cités en fin d'article.
| Critère | RØDE Wireless GO II | RØDE Wireless GO (Gen 3) | DJI Mic 3 |
|---|---|---|---|
| Année | 2021 | 2024 | 2025 |
| Portée annoncée | 200 m | 260 m | 400 m |
| Autonomie émetteur | 7 h | 7 h | 8 h |
| 32 bits flottant | Non | Oui | Oui |
| Enregistrement interne | 40 h+ compressé / 7 h WAV 24 bits | 32 Go par émetteur | 32 Go, jusqu'à 43 h en 32 bits |
| Timecode | Non | Non | Oui (LTC) |
| Entrée cravate sur émetteur | Oui (jack 3,5 mm) | Oui | Non |
| Poids émetteur | Moins de 32 g | 35 g | 16 g |
| Bandes | 2,4 GHz | 2,4 GHz | 2,4 et 5 GHz |
| Réduction de bruit | Non | Non | Oui (2 niveaux) |
Lue à froid, cette table donne le DJI Mic 3 gagnant sur presque toutes les lignes. Sauf que deux d'entre elles pèsent très lourd selon le métier. L'entrée jack sur l'émetteur, d'abord : MicroPicked conclut son comparatif en recommandant explicitement le Wireless GO II « pour le travail d'interview nécessitant des micros dissimulés », là où le DJI est orienté tournage multi-caméra avec timecode. Newsshooter va dans le même sens en qualifiant l'absence d'entrée cravate sur le Mic 3 de « rédhibitoire pour certains ».
Ensuite, le rapport entre le prix et l'écart réel. Digital Camera World, dans son test du Gen 3, estime que les possesseurs d'un Wireless GO II n'ont pas de raison pressante de migrer, le 32 bits flottant servant surtout de filet de sécurité en post-production.
Une correction s'impose toutefois, parce qu'elle déplace la balance : contrairement à ce qu'on lit souvent, le Wireless GO II n'a pas de GainAssist. La matrice officielle RØDE ne l'attribue qu'au Wireless GO (Gen 3), avec ses modes Dynamic et Automatic, et au Wireless PRO. Le GO II offre un gain de sortie manuel, des presets, un réglage fin et un canal de sécurité — rien qui ajuste le niveau automatiquement. Le Gen 3 n'apporte donc pas un filet supplémentaire, mais deux.
Traduction : le Gen 3 n'est pas une révolution, c'est une double assurance — 32 bits flottant en interne, plus GainAssist. Reste à savoir si tu as besoin d'une assurance.
Pour qui c'est fait — et pour qui ça ne l'est pas
À acheter les yeux fermés si…
- Tu fais de l'interview et tu veux des cravates invisibles branchés sur les émetteurs.
- Tu maîtrises ton gain staging et tu contrôles ton niveau avant d'appuyer sur REC.
- Tu cherches un double canal complet et tu le trouves nettement moins cher qu'un kit Gen 3 équivalent au moment où tu regardes.
- Tu travailles surtout en hybride + caméra, avec sortie jack 3,5 mm sur le boîtier.
À éviter si…
- Tu tournes seul, en conditions imprévisibles, sans pouvoir surveiller tes niveaux : le 32 bits flottant du Gen 3 ou du Mic 3 te sauvera des rushes.
- Tu es en multi-caméra et le timecode te ferait gagner des heures de montage.
- Tu veux du 100 % smartphone : le Wireless Micro ou le Mic 3, pensés pour ça, seront plus directs.
- Tu dois décharger tes enregistrements de secours sur le terrain : le transfert depuis les émetteurs réclame un ordinateur.
- Tu as besoin de monitorer au casque directement sur le récepteur : le Wireless GO II n'a pas de sortie casque.
Le verdict de la rédac
Le RØDE Wireless GO II n'est plus le meilleur micro sans fil du marché, et personne ne prétend le contraire — pas même RØDE, qui l'a remplacé dans sa gamme. Mais c'est devenu autre chose, peut-être plus intéressant : un système professionnel complet, éprouvé par cinq ans de terrain et de mises à jour de firmware, dont le prix a chuté pendant que ses capacités restaient intactes. Les 200 m de portée, les 7 heures d'autonomie et l'enregistrement de secours n'ont pas vieilli d'un jour.
Ce qui a vieilli, c'est le filet de sécurité. L'absence de 32 bits flottant est la seule vraie ligne de fracture, et elle sépare assez proprement deux populations : ceux qui savent régler un niveau, et ceux qui préfèrent déléguer. Si tu appartiens à la première, la décote vaut le coup d'œil. Le seuil qu'on retient, faute de pouvoir figer un prix qui bouge chaque semaine selon le vendeur et l'état (neuf ou reconditionné) : le GO II n'a d'intérêt que s'il est nettement moins cher qu'un kit Gen 3 équivalent le jour où tu commandes. Au-delà, paie la génération suivante. Si tu appartiens à la seconde, économise et prends un Gen 3 — ou un DJI Mic 3 si tu n'as jamais l'usage d'un cravate externe.
Un dernier mot d'honnêteté : c'est un produit de génération précédente. Le fait vérifiable, c'est que RØDE l'a remplacé dans sa gamme par le Wireless GO (Gen 3) et qu'il n'est plus le modèle mis en avant par la marque. Quant à la durée de suivi qui lui reste, personne ne peut l'annoncer : RØDE ne publie pas d'engagement de support daté sur cette référence. Achète-le pour ce qu'il fait aujourd'hui, pas pour ce qu'on lui promet demain.
Vérifier le prix actuel du RØDE Wireless GO II sur Amazon
FAQ
Quelle différence entre le RØDE Wireless GO II et le Wireless GO Gen 3 ?
Le Gen 3 ajoute l'enregistrement interne en 32 bits flottant, 32 Go de mémoire par émetteur, le GainAssist (absent du GO II) et une portée annoncée de 260 m contre 200 m. L'ergonomie, le double canal et l'autonomie de 7 heures sont identiques. Digital Camera World estime d'ailleurs que les possesseurs d'un GO II n'ont pas de raison pressante de migrer.
Est-ce que le Wireless GO II est livré avec un micro-cravate ?
Non. Les émetteurs embarquent une capsule omnidirectionnelle intégrée, suffisante pour du vlog ou de la voix off d'appoint. Pour un rendu vraiment propre en interview, il faut ajouter un cravate externe sur le jack 3,5 mm de l'émetteur, à budgéter en plus.
Pourquoi choisir le Wireless GO II plutôt qu'un DJI Mic 3 ?
Essentiellement pour l'entrée jack 3,5 mm sur les émetteurs, absente du Mic 3, qui permet de dissimuler un cravate sous un vêtement. C'est le critère qui fait pencher les comparatifs vers le RØDE pour l'interview, quand le DJI garde l'avantage en multi-caméra grâce au timecode et au 32 bits flottant.
Comment éviter de saturer le son sans 32 bits flottant ?
Il faut régler le niveau avant de tourner, et à l'étage qui convient. Les trois paliers du récepteur (0, -12, -24 dB) et le réglage fin en dix crans de 3 dB via RØDE Central n'agissent que sur la sortie analogique 3,5 mm : ils servent à ne pas surcharger l'entrée de la caméra, pas à protéger l'enregistrement interne ni la sortie USB-C. Si c'est la source qui est trop forte à l'entrée de l'émetteur, active le Low Sensitivity Mode du TX. En USB sur smartphone, le niveau se règle dans l'application d'enregistrement. Le canal de sécurité à -20 dB existe, mais uniquement en mode Merge — inutile si tu enregistres deux intervenants sur deux pistes séparées.
Le Wireless GO II fonctionne-t-il avec un smartphone ?
Oui, via la sortie USB-C du récepteur en audio numérique, ou via la sortie jack 3,5 mm avec le câble adapté. Prévois le câble correspondant à ton téléphone, il n'est pas systématiquement dans la boîte.
Sources citées
- Digital Camera World — Rode Wireless Go II microphone review
- AudioTechnology — Rode Wireless Go II review
- RØDE — fiche officielle Wireless GO II
- RØDE — RØDE Central (Desktop et Mobile), produits compatibles
- DPReview — Le Wireless GO II pilotable depuis Android et iOS
- RØDE Help — Gain Preset List : Wireless GO II, Wireless GO (Gen 3), Wireless PRO
- Digital Camera World — RØDE Wireless Go Gen 3 review
- MicroPicked — DJI Mic 3 vs Wireless Go II
- Newsshooter — DJI Mic 3
- DJI — spécifications officielles du Mic 3
- Studio Microphone — test du Rode Wireless GO 2 (FR)