BenQ EX2780Q vs MOBIUZ EX2710Q vs ASUS ProArt PA278QV : quel écran 27 pouces QHD pour la photo et le jeu ?

Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.

Le BenQ EX2780Q est proposé en promotion sur Amazon au moment où la rédac écrit ces lignes (le tarif bouge vite : vérifie le prix actuel via nos liens). Sur le papier, c'est l'écran « qui fait tout » : dalle IPS 27 pouces en 2560 × 1440, 144 Hz, 95 % DCI-P3 annoncés, un vrai système audio 2.1 et même une télécommande. De quoi retoucher ses RAW la journée et lancer une partie le soir, sans acheter deux moniteurs.

Sauf qu'il y a un détail que la fiche produit oublie : cet écran a été présenté à la Gamescom le 19 août 2019, pour une commercialisation à la rentrée. Sept ans, en informatique, c'est une éternité. BenQ a depuis sorti le MOBIUZ EX2710Q (lui-même remplacé depuis par l'EX271Q), et en face, l'ASUS ProArt PA278QV (2020, désormais décliné en Gen2) joue la carte inverse : moins de fluidité, mais une précision colorimétrique certifiée d'usine. La rédac Conseils Photos a croisé les mesures des testeurs pour trancher : pour un photographe qui joue aussi, lequel de ces trois 27 pouces QHD mérite sa place sur le bureau ?

Précision importante : les trois modèles comparés ici sont en fin de carrière. On les trouve encore en stock ou en déstockage, mais leurs remplaçants actuels existent — la rédac les présente plus bas, et c'est avec eux qu'il faut comparer le prix avant d'acheter.

👉 Voir le prix actuel du BenQ EX2780Q sur Amazon

Pourquoi un écran 27 pouces QHD pour la photo ?

Le QHD (2560 × 1440) en 27 pouces, c'est le point d'équilibre du moment : environ 109 pixels par pouce, assez pour juger la netteté d'une image à 100 % sans devoir activer la mise à l'échelle de Windows. On se situe entre les écrans Full HD d'entrée de gamme, que la rédac a déjà passés au crible dans son guide des moniteurs 27 pouces à moins de 150 €, et les dalles 4K dédiées à la photo, décortiquées dans notre comparatif BenQ PD2725U vs Dell U2723QE vs ASUS PA279CRV.

Pour la retouche, trois critères comptent plus que la fréquence de rafraîchissement :

• Une couverture sRGB quasi complète : c'est l'espace du web et de la plupart des labos grand public. Ne confonds pas le gamut natif annoncé, la couverture réellement mesurée dans le mode sRGB, la justesse des couleurs (Delta E) et l'uniformité de la dalle : ce sont quatre choses différentes.
• Un mode sRGB fiable ou un profil ICC sérieux : un écran « large gamut » sans mode de restriction ni profil sursature tout ce qui n'est pas géré par un logiciel compatible ICC.
• L'ergonomie : régler la hauteur et l'angle de l'écran change tout pour juger correctement les couleurs d'une dalle IPS.

Si les notions de gamut et d'espace colorimétrique te semblent floues, notre tutoriel sur sRGB, Adobe RGB et ProPhoto pose les bases en dix minutes.

Les trois candidats

BenQ EX2780Q — le deal du jour, polyvalent mais daté

C'est le plus complet sur le papier. PC Monitors a mesuré 94 à 95 % de couverture DCI-P3, 100 % du sRGB et 90 % de l'Adobe RGB — un gamut réellement large pour cette catégorie. Surtout, le mode Rec.709 offre selon eux une émulation sRGB « fiable », avec très peu de débordement. Attention à ne pas mélanger les modes : en mode Standard (réglage par défaut, gamut natif), PC Monitors relève un gamma de 2,2 et un point blanc à 6515 K ; en mode Rec.709, il mesure un gamma de 2,2, un point blanc à 6666 K et environ 98 % de couverture sRGB.

Côté points forts, les testeurs s'accordent :

• Gamut large et dalle 10 bits (8 bits + FRC), avec un vrai mode sRGB exploitable pour la retouche web.
• Système audio 2.1 treVolo (2 × 2 W + caisson 5 W) : TechRadar note qu'il remplit sans peine une pièce de 14 m².
• Port USB-C (image en DP Alt Mode et données, sans Power Delivery selon la fiche BenQ) pratique pour un portable, plus deux HDMI et un DisplayPort.
• Télécommande fournie, rare sur un moniteur.

Et les limites :

• Pied inclinable uniquement : ni hauteur, ni pivot, ni rotation. PC Monitors parle d'une ergonomie « sévèrement limitée ».
• HDR anecdotique : certifié DisplayHDR 400 mais sans local dimming. TechRadar dénonce des variations de luminosité brutales en HDR.
• Uniformité variable : sur l'exemplaire testé par PC Monitors, l'uniformité lumineuse est bonne (écart moyen 4,63 %, maximum 11 %), mais la température de couleur dérive dans un coin (Delta E 4,2), avec fuites de lumière et « IPS glow » modérés. Le testeur rappelle que ces défauts varient d'un exemplaire à l'autre.
• 10 bits selon la configuration : TechRadar n'a pu sélectionner 10 bpc qu'à 120 Hz en DisplayPort, alors que PC Monitors a obtenu une chaîne 10 bpc à 144 Hz avec tramage géré par la carte graphique (à 60/120 Hz, le FRC est géré par l'écran). Le résultat dépend de l'interface, du format de sortie et du pilote.

Avis tranché de la rédac : le EX2780Q est un bon écran multimédia qui sait faire de la photo, pas un écran photo qui sait jouer. La nuance compte quand on retouche plusieurs heures par jour.

BenQ MOBIUZ EX2710Q — le successeur logique

Sorti en 2021, le EX2710Q reprend la recette : IPS QHD, 95 % P3 annoncés, audio 2.1 avec caisson 5 W, DisplayHDR 400. Mais il corrige le principal défaut de son aîné : le pied est enfin réglable en hauteur (100 mm) et en rotation (±15°). La fréquence grimpe à 165 Hz.

Tom's Hardware (Christian Eberle) a mesuré plus de 94 % de couverture DCI-P3 et salue un mode sRGB précis qui ne nécessite pas de calibration. En revanche, le contraste est jugé sous la moyenne et certains modes d'image présentent des anomalies de gamma. Autre recul : il n'y a plus de port USB-C, seulement un hub USB-A.

ASUS ProArt PA278QV — le choix « photo d'abord »

Philosophie opposée : 75 Hz seulement, gamut limité au sRGB/Rec.709 (100 %), mais calibration d'usine certifiée Calman avec un Delta E moyen inférieur à 2 en sRGB/Rec.709 — une moyenne, pas une garantie pour chaque teinte ni pour toute la dalle. Photography Life (Nasim Mansurov) le recommande pour les photographes au budget serré et le décrit comme « un 27 pouces solide avec un excellent potentiel de calibration ». Expert Reviews a mesuré un pic à 462 cd/m² et encense un pied ultra-flexible : réglage en hauteur, pivot portrait, rotation à 90°.

Ses faiblesses sont connues : pas d'USB-C, contraste statique moyen (866:1 mesuré par Expert Reviews), une dalle 8 bits (16,7 millions de couleurs), environ 70 à 77 % d'Adobe RGB seulement selon les tests, une uniformité qui varie elle aussi d'un exemplaire à l'autre, et des haut-parleurs de 2 W purement décoratifs. Et à 75 Hz, le jeu compétitif, ce n'est pas pour lui.

Comparatif point par point

Critère	BenQ EX2780Q	BenQ EX2710Q	ASUS PA278QV
Sortie	2019	2021	2020
Dalle	IPS 27" QHD	IPS 27" QHD	IPS 27" QHD
Fréquence	144 Hz	165 Hz	75 Hz
Gamut annoncé	95 % DCI-P3	95 % DCI-P3	100 % sRGB
Calibration usine	Non	Non	Oui, Delta E moyen < 2 (sRGB)
Mode sRGB	Oui (Rec.709)	Oui	Natif
HDR	DisplayHDR 400	DisplayHDR 400	Non
Réglage hauteur	Non	100 mm	Oui
Pivot portrait	Non	Non	Oui
USB-C	Oui (image + données, sans recharge)	Non	Non
Audio	2.1 (2×2 W + 5 W)	2.1 (2×2 W + 5 W)	2 × 2 W
Télécommande	Oui	Non	Non

La lecture est simple : les deux BenQ jouent sur le même terrain (gamut large, audio, jeu), le ProArt sur un autre (précision, ergonomie). Le EX2780Q se distingue par son USB-C et sa télécommande, mais perd sur l'ergonomie face à tous ses rivaux.

Et les remplaçants actuels ?

Avant de craquer pour un déstockage, compare avec les deux modèles qui occupent aujourd'hui la place de nos candidats dans les gammes BenQ et ASUS :

• BenQ MOBIUZ EX271Q : IPS 27" QHD, 180 Hz en DisplayPort (144 Hz en HDMI), 95 % P3 annoncés, DisplayHDR 400, USB-C avec recharge 65 W, KVM intégré et pied réglable en hauteur (100 mm), inclinaison et rotation, d'après la fiche officielle BenQ.
• ASUS ProArt PA278QV Gen2 (PA278QGV) : 120 Hz, 100 % sRGB et 95 % DCI-P3 annoncés, dalle 10 bits, HDR10, Delta E < 2 avec rapport de calibration fourni, quatre ports USB-A mais toujours pas d'USB-C, selon la fiche technique ASUS.

Si l'un de ces deux modèles est disponible à un prix proche, il est plus pertinent que les trois écrans de ce comparatif. Nos candidats ne gardent un intérêt qu'avec un écart de prix net.

Lequel choisir selon ton profil ?

Tu retouches beaucoup, tu joues peu

Si ta retouche vise le web ou un flux SDR en sRGB, avec les réglages d'usine, prends l'ASUS ProArt PA278QV. La calibration d'usine et le pied complet valent plus que 69 Hz supplémentaires. Le pivot portrait est un vrai bonus pour retoucher des portraits verticaux. Pour un flux Adobe RGB ou de l'épreuvage impression, en revanche, aucun des trois ne se choisit sans sonde, contrôle d'uniformité et profils de sortie — et le gamut limité du ProArt original devient alors un handicap.

Tu joues autant que tu retouches

Le BenQ EX2710Q est le compromis le plus équilibré : 165 Hz, gamut large, mode sRGB précis selon Tom's Hardware et, surtout, un pied réglable en hauteur.

Tu branches un portable en USB-C et tu veux du son

C'est là que le EX2780Q garde un argument : l'USB-C image, l'audio 2.1 et la télécommande en font un bon écran multimédia de bureau — pas une station d'accueil : l'USB-C ne recharge pas le portable. Prévois simplement un bras VESA (100 × 100) pour compenser le pied fixe.

Rappel pratique : aucun de ces trois écrans ne dispense d'une sonde de calibration si tu envoies tes fichiers à un labo d'impression. La calibration d'usine du ProArt est un bon départ, pas une garantie à vie — les dalles dérivent avec les années.

Le verdict de la rédac

Le BenQ EX2780Q n'est pas un mauvais écran, loin de là. Ses couleurs sont riches, son mode sRGB est sérieux et son audio écrase la concurrence. Mais c'est un produit de 2019 dont le pied fixe et l'uniformité variable selon les exemplaires pénalisent précisément l'usage photo. Son successeur EX2710Q corrige l'ergonomie, et le ProArt PA278QV est le meilleur des trois pour la retouche web/SDR en sRGB aux réglages d'usine.

Notre recommandation est donc nuancée : le EX2780Q vaut le coup s'il est nettement moins cher que le EX2710Q et que l'USB-C ou la télécommande te servent vraiment. S'ils sont au même prix, le EX2710Q l'emporte. Et si ta retouche vise le web en sRGB, le ProArt est le meilleur des trois. Dans tous les cas, compare d'abord avec les remplaçants actuels (EX271Q, PA278QV Gen2) : ces trois modèles n'ont de sens qu'en déstockage bien placé.

En une phrase : un bon écran polyvalent en fin de carrière — à prendre pour son prix, pas pour sa précision photo.

👉 Voir le prix actuel du BenQ EX2780Q sur Amazon

FAQ

Est-ce que le BenQ EX2780Q convient à la retouche photo ?

Oui, pour un usage amateur. Son gamut natif couvre 100 % du sRGB selon PC Monitors, et son mode Rec.709 atteint environ 98 % de couverture sRGB mesurée, ce qui le rend exploitable pour travailler en sRGB. Son pied non réglable en hauteur et son uniformité variable selon les exemplaires le rendent moins adapté à un usage intensif ou professionnel.

Quelle différence entre le BenQ EX2780Q et le EX2710Q ?

Le EX2710Q (2021) monte à 165 Hz et ajoute un pied réglable en hauteur et en rotation. Il perd en revanche le port USB-C et la télécommande du EX2780Q. Dalle, gamut et système audio 2.1 sont très proches. Le EX2710Q a lui-même été remplacé par le MOBIUZ EX271Q (180 Hz, USB-C 65 W, KVM).

Pourquoi un écran 95 % DCI-P3 peut-il fausser mes couleurs ?

Un écran à gamut large affiche des couleurs plus saturées que prévu dans les applications qui ne gèrent pas les profils ICC (navigateurs mal configurés, certains lecteurs d'images). Il faut soit calibrer l'écran avec une sonde, soit activer son mode sRGB pour une retouche destinée au web.

Faut-il un écran 144 Hz pour la photo ?

Non. La fréquence de rafraîchissement n'a aucun impact sur la fidélité des couleurs ou la netteté d'une image fixe. Elle améliore le confort de défilement et le jeu, mais 60 ou 75 Hz suffisent pour Lightroom ou Photoshop.

Le HDR du BenQ EX2780Q est-il utile ?

Peu pour la photo. Il est certifié DisplayHDR 400 sans local dimming : la luminosité de pointe et le contraste restent limités. Les avis divergent : TechRadar préfère désactiver le HDR à cause de son comportement sous Windows, tandis que PC Monitors juge l'implémentation correcte pour ce niveau de gamme, à condition d'éviter le mode B.I.+. Pour retoucher des photos SDR, reste en mode SDR.

Quels sont les remplaçants actuels de ces trois écrans ?

Chez BenQ, le MOBIUZ EX271Q (180 Hz en DisplayPort, USB-C 65 W, KVM, pied réglable en hauteur). Chez ASUS, le ProArt PA278QV Gen2, référence PA278QGV (120 Hz, 95 % DCI-P3, 10 bits, HDR10, Delta E < 2). Compare leur prix avant d'acheter l'un des trois modèles de ce comparatif.

Sources citées

• PC Monitors — BenQ EX2780Q review
• TechRadar — BenQ EX2780Q review
• Cowcotland — BenQ EX2780Q : un écran QHD 144 Hz FreeSync HDRi avec son 2.1
• BenQ France — fiche officielle EX2780Q
• BenQ France — caractéristiques EX2780Q (USB-C sans Power Delivery)
• BenQ — communiqué Gamescom 2019 (19 août 2019)
• Tom's Hardware — BenQ Mobiuz EX2710Q review
• BenQ — fiche officielle MOBIUZ EX2710Q
• BenQ — fiche officielle MOBIUZ EX271Q
• Photography Life — ASUS ProArt PA278QV review
• Expert Reviews — ASUS ProArt PA278QV review
• The FPS Review — annonce ASUS ProArt PA278QV (2020)
• ASUS — fiche technique ProArt PA278QV Gen2 (PA278QGV)