Canon EOS R5 arrêté : le 45 Mpx soldé face au R5 Mark II et au Nikon Z8

Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.

Il y a des bons plans qui posent une question simple, et des bons plans qui posent une question piège. Le Canon EOS R5 affiché à 2 499 € au lieu de 3 279 € — une offre de place de marché, relevée le 9 septembre 2026 — appartient clairement à la seconde catégorie. Parce qu'entre-temps, il s'est passé quelque chose : Canon a officiellement arrêté la production du R5. Digital Camera World et Canon Rumors ont relayé l'annonce, et The Phoblographer y a consacré un texte à moitié nostalgique en mars 2026. Le boîtier que vous voyez en promotion n'est pas un modèle en fin de cycle commercial. C'est un modèle en fin de vie, point.

Sauf que « arrêté » ne veut pas dire « mauvais ». Le R5 a été, pendant quatre ans, l'hybride le plus polyvalent que Canon ait produit : 45 Mpx, 20 images par seconde en obturateur électronique, 8K RAW interne, stabilisation capteur. Des specs qui, en 2026, restent au-dessus de ce que 90 % des photographes exploitent réellement. Et à ce tarif, il descend très nettement sous le prix du R5 Mark II qui l'a remplacé.

Le problème, c'est de combien il descend. Parce que la réponse à cette question change complètement la recommandation — et c'est ce qu'on va démonter ici, chiffres en main, en confrontant le R5 à son successeur direct et au Nikon Z8, l'autre 45 Mpx à capteur empilé de ce segment.

Voir le prix actuel du Canon EOS R5 sur Amazon

Les trois boîtiers en présence

Canon EOS R5 — le vétéran soldé

Sorti en juillet 2020, le R5 a été le premier hybride plein format Canon à taper au niveau des reflex professionnels. Capteur CMOS 45 Mpx (non empilé), monture RF, double logement CFexpress Type B + SD UHS-II, tropicalisation, viseur OLED de 5,76 millions de points. La fiche technique officielle Canon Europe donne un écran Clear View LCD II de 3,15 pouces à 2,1 millions de points et 1 053 zones autofocus en sélection automatique — deux chiffres qu'on tient à préciser, parce que certaines fiches produit en circulation racontent autre chose.

Attention aux fiches techniques recopiées : on lit régulièrement « écran AMOLED » et « 153 zones AF » pour le R5. C'est faux dans les deux cas. L'écran est un LCD, et l'autofocus couvre 1 053 zones. Vérifiez toujours contre la fiche constructeur.

Canon EOS R5 Mark II — le successeur légitime

Arrivé en juillet 2024, il conserve les 45 Mpx mais passe à un capteur empilé rétroéclairé. Phototrend, dans son test complet, résume l'apport : la circuiterie de traitement passe sous les photosites, la vitesse de lecture grimpe d'un facteur 2,7, et les conséquences se voient partout — rafale à 30 i/s, rolling shutter nettement plus contenu que sur le R5, autofocus recalculé plus vite. Personne ne publie de mesure du phénomène sur les deux boîtiers au même protocole, donc on s'en tient à cette comparaison relative. Canon y ajoute l'Eye Control AF hérité du R1, un port HDMI pleine taille (fini le micro-HDMI qui casse), et les codecs XF-AVC/XF-HEVC pour les workflows pro.

Nikon Z8 — l'outsider haute résolution

Le Z8, c'est un Nikon Z9 dans un boîtier plus petit : capteur empilé 45,7 Mpx, autofocus deep-learning, 8K interne, et une rafale qui monte à 120 i/s — mais en JPEG de 11 Mpx, pas en RAW pleine définition ; en RAW 45,7 Mpx, on reste à 20 i/s. Son argument spécifique, c'est l'ISO 64 natif : un seuil de sensibilité de base plus bas que les ISO 100 des deux Canon, donc une marge d'exposition supplémentaire en pleine lumière. En parler comme d'une meilleure plage dynamique demanderait une mesure des trois boîtiers réalisée au même protocole — nous n'en avons pas, donc on s'arrête au seuil ISO. Amateur Photographer le donne gagnant sur la photo de nature et de paysage. Contrepartie : 910 g contre 738 g pour le R5, soit 172 g de plus autour du cou.

Le comparatif point par point

Regardez la dernière ligne, parce que c'est là que tout se joue. Au 9 septembre 2026, Canon France affiche le R5 Mark II nu à 4 749,99 €, et le premier prix identifiable pour le boîtier nu sur le comparateur Idealo tourne autour de 4 379,87 €. L'écart avec l'offre R5 à 2 499 € est donc d'au moins 1 880,87 €, soit environ 75 % du prix du R5 — autrement dit, le R5 ressort à peu près 43 % moins cher que le premier R5 Mark II nu identifiable. Mesuré au tarif Canon France, l'écart grimpe à 2 250,99 €.

Une réserve, et elle est décisive : les 2 499 € du R5 sont un prix de place de marché, pas un tarif constructeur. Avant de valider, contrôlez l'identité du vendeur, la provenance et le stock réel du boîtier, la TVA appliquée (facture française ou import hors UE) et la nature de la garantie — garantie constructeur Canon Europe ou simple garantie vendeur. Un écart de près de 1 900 € ne se juge pas de la même façon selon que le boîtier est couvert ou non.

Au moins 1 880,87 € d'écart : à ce niveau, le capteur empilé, les 30 i/s, l'Eye Control AF et l'HDMI pleine taille du Mark II se paient le prix d'un très bon objectif. Le calcul redevient un arbitrage, pas une évidence.

Le sujet dont il faut parler : la surchauffe

Impossible de recommander un R5 en 2026 sans revenir sur le dossier qui a occupé les forums pendant deux ans. DPReview, dans son test, chiffre le comportement réel : environ 20 minutes de 8K à froid, puis coupure ; et après 20 minutes de refroidissement, seulement cinq minutes supplémentaires. Expert-Photo, côté français, arrive à des ordres de grandeur comparables — 20 à 25 minutes maximum à 22 °C en 8K et en 4K 120p.

Canon a corrigé une partie du tir dès le firmware 1.1.0, sorti en août 2020 : Photography Blog détaille l'amélioration de la détection de température et de la gestion du temps d'enregistrement, avec environ cinq minutes gagnées et trois minutes de refroidissement en moins. Utile, mais pas structurel. Et attention à une confusion répandue : ni le R5 ni le R5 Mark II n'embarquent de ventilateur. Chez Canon, le refroidissement actif est un accessoire — la poignée ventilée CF-R20EP, vendue séparément 519,99 € et compatible R5 Mark II. En boîtier nu, les deux modèles sont passivement refroidis.

Ce qu'il faut retenir, et les testeurs s'accordent là-dessus : les modes 4K 24p et 4K 30p non suréchantillonnés ne surchauffent pas facilement. Si votre vidéo se résume à des interviews en 4K standard, le sujet est un non-sujet. Si vous visez de la 8K ou du 4K 120p en usage soutenu, le R5 n'est pas le bon outil — et ne l'a jamais été.

Ce que « arrêté » implique concrètement

• Un historique de firmware qui s'arrête pour l'instant à la version 2.2.1, datée du 21 novembre 2025 et toujours référencée par Canon. Au-delà, Canon n'a annoncé aucune politique de mise à jour pour ce boîtier : nous n'avons donc ni promesse de nouvelles fonctions, ni engagement de maintenance limitée à la sécurité. C'est un inconnu, pas une porte fermée.
• Un horizon SAV que Canon n'a pas chiffré. La liste officielle des produits arrêtés publiée par Canon Japon porte à ce jour une date de fin de réparation indéterminée pour l'EOS R5 : aucune échéance ne peut donc être avancée. Et la fin de commercialisation constatée au Japon ne dit rien de la situation dans les autres pays. À vérifier auprès du SAV Canon de votre pays avant d'acheter.
• Une décote plus rapide. Un boîtier arrêté perd sa valeur de revente plus vite qu'un modèle au catalogue. Si vous changez de matériel tous les trois ans, c'est un vrai coût caché.
• Des accessoires qui restent trouvables. Batteries LP-E6NH, poignée BG-R10, cages : le parc est immense, aucun risque de pénurie.

Pour qui le deal reste pertinent

Il y a des profils pour lesquels 2 499 € sur ce boîtier reste un achat rationnel, et il faut le dire honnêtement.

• Le photographe Canon qui veut un second boîtier. Vous avez déjà un R5 Mark II ou un R6 Mark II, vous voulez un back-up avec la même ergonomie et le même rendu de fichiers : le R5 à 2 499 € est difficile à battre.
• Le photographe de studio, de paysage ou d'architecture. Sujets statiques, pas de rafale, pas de 8K. La lecture capteur à 1/60 s ne vous gêne jamais, et vous payez près de 1 900 € de moins pour les mêmes 45 Mpx.
• Celui qui bascule d'un reflex 5D Mark IV. Le saut est déjà énorme. Vous n'avez aucun besoin des 30 i/s du Mark II.

Pour qui il faut passer son chemin

• Le photographe de sport ou d'animalier. Le capteur empilé du R5 Mark II ou du Z8 n'est pas un gadget : rolling shutter, cadence, réactivité AF. Photography Life comme les testeurs Canon convergent sur ce point.
• Le vidéaste. Si la vidéo est une part sérieuse de votre activité, les limites thermiques en 8K et en 4K 120p et le micro-HDMI sont deux plafonds de verre — et passer au Mark II ne règle pas le refroidissement tout seul, la poignée ventilée CF-R20EP est à 519,99 € en plus. Notre comparatif des hybrides plein format orientés vidéo pose de meilleures options.
• Le budget contraint. À moins de 2 200 €, il existe des plein format récents et pleinement soutenus. On les a comparés dans notre guide des hybrides plein format autour de 2 200 €.
• Le paysagiste qui travaille en pleine lumière. L'ISO 64 natif du Z8 abaisse le seuil de sensibilité de base et offre une marge d'exposition que les ISO 100 des Canon n'ont pas. Conclure à une meilleure plage dynamique demanderait une mesure des trois boîtiers au même protocole : nous nous en tenons au seuil ISO.

Le verdict de la rédac

Ce deal se juge sur un écart de prix, et cet écart est large : au 9 septembre 2026, au moins 1 880,87 € séparent l'offre R5 du premier R5 Mark II nu identifiable (4 379,87 € au premier prix Idealo, 4 749,99 € chez Canon France). À ce niveau de différence, un R5 à 2 499 € n'est pas un faux bon plan face à son successeur : c'est un 45 Mpx tropicalisé à un peu plus de la moitié du prix du premier Mark II nu identifiable.

La rédac Conseils Photos ne dira donc pas de fuir — mais pas non plus d'y aller les yeux fermés, parce que trois réserves tiennent et qu'aucune ne dépend du montant. D'abord, le boîtier est arrêté par Canon, avec un horizon de SAV que Canon ne chiffre pas et un avenir firmware non communiqué. Ensuite, les limites thermiques en 8K et en 4K 120p sont structurelles : aucun firmware ne les a résolues. Enfin, les 2 499 € viennent d'une place de marché : vendeur, provenance, TVA et garantie sont à valider avant de cliquer. Ces trois cases cochées, l'écart de prix justifie l'achat pour les profils décrits plus haut. Sinon, le Mark II reste le choix sans arrière-pensée — à condition d'en accepter le tarif, qui est aujourd'hui d'un tout autre ordre.

Et une dernière précision qu'on doit au lecteur, parce qu'elle circule à l'envers partout : le R5 Mark II n'a pas de ventilateur intégré. Chez Canon, le refroidissement actif est un accessoire facturé 519,99 € — la poignée ventilée CF-R20EP — qu'il faut ajouter au budget si la 8K en continu fait partie du cahier des charges.

Voir le prix actuel du Canon EOS R5 sur Amazon

FAQ

Est-ce que le Canon EOS R5 vaut encore le coup en 2026 ?

Oui, si l'offre se vérifie. Aux relevés du 9 septembre 2026, un R5 à 2 499 € se place au moins 1 880,87 € sous le premier R5 Mark II nu identifiable (environ 4 379,87 € sur Idealo, 4 749,99 € chez Canon France) : l'écart suffit largement à justifier un boîtier arrêté pour du studio, du paysage, de l'architecture ou un second boîtier. Les réserves sont ailleurs — vendeur, TVA et garantie de cette offre de place de marché, horizon SAV non communiqué par Canon, limites thermiques en 8K.

Pourquoi Canon a-t-il arrêté l'EOS R5 ?

Parce que le R5 Mark II le remplace intégralement dans la gamme depuis juillet 2024, avec un capteur empilé. Digital Camera World et Canon Rumors ont relayé l'arrêt officiel en 2026. Sur la durée du SAV, en revanche, aucun engagement public : la liste officielle Canon Japon porte pour l'instant une date de fin de réparation indéterminée pour l'EOS R5, et la fin de commercialisation constatée au Japon ne vaut pas pour tous les pays. Le bon réflexe est d'interroger le SAV Canon de votre pays.

Quelle différence entre le Canon EOS R5 et le R5 Mark II ?

Le Mark II conserve les 45 Mpx mais passe à un capteur empilé, lu 2,7 fois plus vite. Il gagne 30 i/s en rafale, l'Eye Control AF, un HDMI pleine taille et des codecs professionnels, et son rolling shutter est nettement plus contenu — sans mesure publiée sur les deux boîtiers au même protocole, on ne va pas plus loin que ce comparatif relatif. Sur le refroidissement, pas de malentendu : aucun des deux n'a de ventilateur intégré, le Mark II est seulement compatible avec la poignée ventilée CF-R20EP, vendue séparément 519,99 €.

Le Canon EOS R5 surchauffe-t-il vraiment ?

En 8K et en 4K 120p, oui : environ 20 minutes à froid selon les mesures de DPReview, avec une récupération lente. En 4K 24p et 30p non suréchantillonnés, le problème est marginal. Le firmware 1.1.0 a amélioré la gestion thermique sans la résoudre structurellement.

Faut-il préférer le Nikon Z8 au Canon EOS R5 ?

Pour le paysage et l'architecture, le Z8 a deux arguments concrets : un ISO 64 natif, donc un seuil de sensibilité de base plus bas que les ISO 100 des Canon et un peu plus de marge d'exposition, et un mode haute résolution par décalage de capteur. Aller jusqu'à « meilleure plage dynamique » exigerait une mesure des deux boîtiers au même protocole, que nous n'avons pas. Il est en revanche 172 g plus lourd, son viseur est moins défini, et Nikon France l'affiche à 3 949 € (relevé le 9 septembre 2026). Le choix dépend surtout du parc optique dont vous disposez déjà.

Sources citées

• DPReview — Canon EOS R5 review (mesures de surchauffe et verdict)
• Digital Camera World — Canon a arrêté l'EOS R5 : faut-il encore l'acheter ?
• Canon Rumors — The Canon EOS R5 Is Officially Discontinued
• The Phoblographer — The Canon R5 Did Something Really Unique
• Phototrend — Test Canon EOS R5 Mark II : l'hybride plein format 45 Mpx capable de tout
• Expert-Photo — Test Canon EOS R5 : avis terrain
• Photography Life — Canon EOS R5 vs Canon EOS R5 II
• Amateur Photographer — Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8
• Photography Blog — Canon EOS R5 Firmware 1.1.0 Addresses Overheating Issues
• Canon Europe — Fiche technique officielle EOS R5
• Canon France — page produit EOS R5 Mark II, boîtier nu à 4 749,99 € (relevé le 9 septembre 2026)
• Idealo — comparateur de prix Canon EOS R5 Mark II, premier prix identifiable pour le boîtier nu ≈ 4 379,87 € (relevé le 9 septembre 2026)
• Nikon France — page produit Z8, boîtier à 3 949 € (relevé le 9 septembre 2026)
• Canon — poignée d'alimentation ventilée CF-R20EP, 519,99 €, accessoire optionnel du R5 Mark II
• Canon — page firmware EOS R5 : dernière version référencée 2.2.1, datée du 21 novembre 2025
• Canon Japon — liste officielle des produits dont la commercialisation est arrêtée : date de fin de réparation indéterminée pour l'EOS R5