Grand-angle 20 mm en monture Sony E : le Tamron f/2,8 face au Viltrox f/2,8 et au Sigma f/2

Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.

Le Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 vient de retomber à son plus bas historique sur Amazon.fr, sous la barre des 250 €. C'est le genre de deal qui réveille une question que tout possesseur d'hybride Sony plein format finit par se poser : faut-il vraiment mettre près de 900 € dans un 20 mm, ou est-ce qu'un caillou à 200 € fait le job ?

Le 20 mm est une focale ingrate à acheter : trop large pour servir de grand-angle passe-partout, et pour beaucoup de photographes pas assez spectaculaire face à un 14 ou un 16 mm. Précisons tout de suite qu'il s'agit là d'un ressenti de rendu, pas d'une frontière technique : Tamron classe expressément son 20 mm parmi les « ultra-wide-angle primes », et 94,5° de champ diagonal placent bien cette focale dans l'ultra grand-angle. Si vous trouvez le résultat trop sage, c'est une question de goût et de sujet, pas de catégorie. C'est pourtant la focale que réclament les paysagistes, les photographes d'architecture, les astrophotographes et les vlogueurs à bout de bras. Sur monture Sony E plein format, trois références se disputent ce terrain à des tarifs qui vont du simple au quadruple : le Tamron f/2,8, le Viltrox AF f/2,8 et le Sigma 20 mm f/2 DG DN Contemporary.

La rédac Conseils Photos a épluché les mesures de laboratoire et les tests terrain publiés sur ces trois optiques. Spoiler : elles ne s'adressent pas du tout aux mêmes photographes, et l'une des trois est un piège si tu shootes la nuit.

Voir le prix actuel du Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD sur Amazon

Trois philosophies, trois budgets

Ces trois objectifs n'ont pas été conçus avec le même cahier des charges. Ce ne sont pas trois versions du même produit à des prix différents.

Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 : le grand-angle qui fait aussi de la proxi

• Sorti fin 2019, c'est le doyen du trio — et ça s'entend sur l'autofocus.
• 220 g, filtre 67 mm, distance minimale de mise au point de 0,11 m selon la fiche technique Tamron.
• Rapport de reproduction 1:2, soit de la demi-macro. Attention : plusieurs fiches revendeurs annoncent du 1:1, c'est faux. Le nom du modèle lui-même (M1:2) le dit.
• Construction résistante à l'humidité et motorisation OSD (Optimized Silent Drive). Soyons précis : Tamron annonce des « leak-resistant seals throughout the lens barrel », donc des joints répartis en plusieurs points du fût, et non un unique joint à la monture. Ce n'est pas non plus une certification d'immersion ni un indice IP : cela protège d'une averse ou d'un embrun, pas d'un bain. S'y ajoute un revêtement au fluor hydrophobe et oléophobe sur la lentille frontale.

Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE : le poids plume du lot

• Annoncé fin 2023 à environ 158 $ aux États-Unis : l'un des plein format autofocus les moins chers du marché Sony E.
• 157 g sur la balance et moins de 6 cm de long : c'est un pancake épais plus qu'un objectif.
• Filtre 52 mm, mise au point mini à 0,19 m pour un grossissement de 0,17x.
• Formule optique de 10 éléments en 8 groupes, dont 2 ED et 2 asphériques, avec motorisation STM à vis sans fin.
• Phototrend résume bien la proposition : très compact et léger, un tarif très serré qui lui permet de marquer des points face aux propositions de Sigma ou Tamron.

Sigma 20 mm f/2 DG DN Contemporary : le bijou de la série I

• 370 g de métal, filtre 62 mm, distance mini 22 cm.
• Neuf lamelles arrondies, bague d'ouverture cliquetée, commutateur AF/MF, bouchon magnétique maison et moteur pas-à-pas à longueur constante.
• Joint d'étanchéité à la monture — là aussi, pas de tropicalisation sur toute la longueur du fût, Digital Camera World le précise clairement.
• Grandissement maximal de 1:6,7, soit environ 0,15x, pour 22 cm de mise au point minimale.
• Sigma revendique une suppression du coma sagittal : c'est l'argument astro du trio.
• Point commercial déterminant : cette référence est marquée « DISCONTINUED » sur le site Sigma, en monture Sony E comme en monture L. Ce qui reste en vente neuf relève du stock résiduel.

Le comparatif point par point

Critère	Tamron 20 f/2,8	Viltrox 20 f/2,8	Sigma 20 f/2
Ouverture max	f/2,8	f/2,8	f/2
Poids	220 g	157 g	370 g
Filtre	67 mm	52 mm	62 mm
Mise au point mini	0,11 m	0,19 m	0,22 m
Grossissement max	1:2 (0,50x)	0,17x	1:6,7, soit environ 0,15x
Motorisation	OSD	STM	Pas-à-pas
Bague d'ouverture	Non	Non	Oui
Protection humidité	Joints répartis sur le fût (annonce Tamron)	Non annoncée	Joint à la monture (Digital Camera World)
Coma en astro	Moyen	Marqué de f/2,8 à f/4	Très bien maîtrisé
Autofocus	Lent et audible	Correct	Rapide et discret
Positionnement	Moins de 250 €	Moins de 200 €	Au-delà de 600 €
Statut catalogue	Au catalogue	Au catalogue	Arrêté (« discontinued »)

Une table ne dit jamais tout. Reprenons les critères qui font vraiment basculer la décision.

Ce que les testeurs reprochent à chacun

Le Tamron : un autofocus d'un autre âge

C'est le point noir unanime. Photography Blog a chronométré environ 1,6 seconde entre l'appui sur le déclencheur et la prise de vue — énorme dès qu'un sujet bouge. Cameralabs parle d'une mise au point tout sauf instantanée et Dustin Abbott en fait la principale faiblesse de l'objectif. Pire pour les vidéastes : malgré le sigle « Silent Drive », la motorisation s'entend au micro du boîtier.

Un 20 mm de paysage n'a pas besoin d'un autofocus de sprinteur. Un 20 mm de vlog, si. C'est toute la ligne de fracture entre ces trois objectifs.

En contrepartie, ces 11 cm de mise au point mini ouvrent une porte fermée aux deux autres : le gros plan avec l'arrière-plan entier dans le cadre.

Le Viltrox : des coins qui lâchent, un coma qui pique

Amateur Photographer est direct : le centre est impressionnant de netteté dès f/2,8, mais les bords et les angles apparaissent nettement flous, en partie à cause d'une courbure de champ prononcée. Il reste un peu de mollesse dans les coins à f/5,6, sans que ce soit rédhibitoire en usage réel.

Le vrai problème est ailleurs. En scène nocturne, les sources ponctuelles hors du centre se déforment en losanges : le coma est visible de f/2,8 à f/4. Traduction concrète : si tu achètes un 20 mm pour la Voie lactée, ce n'est pas celui-là.

Alerte astro : à 157 g et moins de 200 €, le Viltrox est le meilleur grand-angle de voyage du trio. C'est aussi le pire des trois sous les étoiles.

Côté distorsion, phillipreeve.net relève un profil ondulé pénible à corriger à la main, même si la valeur brute en barillet reste raisonnable pour la catégorie, autour de 1,85 %.

Le Sigma : excellent, mais pas magique

Le Sigma coche à peu près toutes les cases : optique nette jusque dans les angles, autofocus rapide et quasi silencieux, fabrication métal, bague d'ouverture. PetaPixel a pourtant titré son test An Excellently Average Lens — façon de rappeler qu'à ce tarif, il faut faire mieux que bien pour justifier l'écart avec la concurrence chinoise.

Là où il écrase les deux autres, c'est en astrophotographie : The Phoblographer résume son test par Killer Astro, et Digital Camera World confirme un très bon contrôle du coma dès la pleine ouverture, avec des étoiles ponctuelles sur toute l'image. Ajoute le gain d'un diaphragme complet (f/2 contre f/2,8) et tu obtiens une machine à ciel étoilé.

À vérifier avant d'acheter : Sigma a retiré ce 20 mm f/2 DG DN de son catalogue — la fiche officielle porte la mention « DISCONTINUED » sur les deux montures. Les offres neuves au-delà de 600 € relèvent donc potentiellement de fins de stock. Avant de payer ce tarif, identifiez le vendeur, confirmez la garantie européenne et la disponibilité du service après-vente Sigma, et comparez avec le marché de l'occasion, où cette optique de série I circule bien.

Quel 20 mm pour quel usage

• Randonnée, voyage, sac déjà plein : le Viltrox. 157 g, et un filtre 52 mm qui coûte trois fois rien en polarisant.
• Paysage et architecture au trépied : le Tamron. Son autofocus lent n'a aucune importance quand tu shootes à f/8 sur pied, et son piqué central est excellent pour le prix. Notre article sur l'hyperfocale en paysage explique comment en tirer le maximum.
• Astrophotographie et basse lumière : le Sigma, sans hésiter. C'est le seul du trio conçu pour ça.
• Vlog et vidéo à bout de bras : le Viltrox pour le poids, le Sigma pour l'autofocus. Surtout pas le Tamron.
• Proxiphoto créative : le Tamron et ses 11 cm, seul du lot à proposer un vrai rapport 1:2.

Et si tu cherches un champ encore plus large sans rien acheter, notre guide du panoramique par assemblage montre comment y arriver avec ce que tu as déjà dans le sac.

Le verdict de la rédac

À tarif deal, le Tamron 20 mm f/2,8 est l'achat le plus rationnel du trio pour un photographe de paysage ou d'architecture. Il est plus lourd et plus encombrant que le Viltrox, mais tu gagnes le joint à la monture, le revêtement fluoré et cette mise au point à 11 cm qui n'existe nulle part ailleurs à ce prix. The Digital Picture le résume bien : le Sony FE 20 mm f/1,8 G fait mieux à peu près partout, mais coûte une autre planète et ne descend pas aussi près.

Le Viltrox reste le choix de celui qui compte chaque gramme et chaque euro, avec une réserve ferme : évite-le si l'astro ou la ville de nuit à pleine ouverture figure au programme. Le Sigma ne se discute que si tu as un vrai besoin de f/2 et de coins propres sous les étoiles — sinon tu paies trois fois le prix pour un gain invisible sur un tirage A3. Et puisqu'il est désormais arrêté au catalogue Sigma, un achat neuf à plus de 600 € demande de vérifier vendeur, garantie et SAV avant de valider.

Le verdict en une phrase : Viltrox si tu voyages léger, Tamron si tu shootes des paysages au trépied, Sigma uniquement si tu photographies le ciel.

Dernier mot sur les prix : ces trois optiques bougent beaucoup et le Tamron est signalé à son plus bas historique. Vérifie toujours le tarif du jour avant de te décider.

Vérifier le prix actuel du Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 sur Amazon

Les deux alternatives, pour comparer : voir le prix actuel du Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE et voir le prix actuel du Sigma 20 mm f/2 DG DN Contemporary.

FAQ

Est-ce qu'un objectif 20 mm est trop large pour débuter en paysage ?

Non, mais il demande de la rigueur. À 20 mm, un avant-plan vide occupe la moitié du cadre et l'image paraît vide. La règle : trouve toujours un élément fort à moins de deux mètres de l'objectif, sinon reste au 35 mm.

Quelle différence entre un 20 mm f/2,8 et un 20 mm f/2 pour l'astrophotographie ?

Un diaphragme complet, soit deux fois plus de lumière : tu peux diviser ton temps de pose par deux ou baisser d'un cran tes ISO. Mais le vrai critère reste le coma. Un f/2,8 bien corrigé battra toujours un f/2 qui déforme les étoiles dans les angles.

Pourquoi l'autofocus du Tamron 20 mm est-il si lent ?

Il utilise une motorisation OSD, une technologie plus ancienne et moins réactive que les moteurs pas-à-pas ou linéaires actuels. Les testeurs relèvent environ 1,6 seconde entre l'appui et la prise de vue. Sur un sujet fixe au trépied, ça n'a aucune conséquence.

Le Viltrox 20 mm f/2,8 fonctionne-t-il sur un boîtier Sony APS-C ?

Oui. C'est une optique conçue pour le plein format, donc elle se monte sans problème sur un A6700 ou un ZV-E10, où elle donne un cadrage équivalent à environ 30 mm. Tu perds le champ ultra grand-angle, mais tu recadres dans la zone centrale, la meilleure de cette optique — ce qui règle au passage sa faiblesse dans les angles.

Le Sigma 20 mm f/2 DG DN est-il encore disponible ?

Plus au catalogue : Sigma marque cette référence « discontinued » en monture Sony E comme en monture L. Ce qui subsiste en vente neuve est du stock résiduel. Vérifiez le vendeur, la garantie européenne et le service après-vente avant de dépenser plus de 600 €, et regardez l'occasion en parallèle.

Faut-il préférer un zoom 16-35 mm à une focale fixe 20 mm ?

Si tu hésites entre plusieurs cadrages larges, oui : un zoom évite les changements d'optique en montagne ou sous la pluie. La focale fixe garde l'avantage sur le poids, le prix et la luminosité. Un 20 mm f/2 tient dans une poche, pas un 16-35 mm f/2,8.

Sources citées

• Tamron — fiche technique officielle du 20 mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F050)
• OpticalLimits — Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2 Review
• Photography Blog — Tamron 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 Review
• Dustin Abbott — Tamron 20mm F2.8 OSD M1:2 (F050) Review
• Cameralabs — Tamron 20mm f2.8 Di III M1:2 review
• The Digital Picture — Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M1:2 Lens Review
• Amateur Photographer — Viltrox AF 20mm F2.8 FE review
• phillipreeve.net — Review: Viltrox 20mm 2.8 AF FE and Z
• Phototrend — Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE, focale fixe grand-angle pour hybrides Sony plein format
• Digital Camera World — Sigma 20mm F2 DG DN | C review
• The Phoblographer — Sigma 20mm F2 DG DN Review: Luxury Design, Killer Astro
• Sigma Global — 20mm F2 DG DN | Contemporary — référence marquée « DISCONTINUED », grandissement 1:6,7, 22 cm, 370 g, filtre 62 mm.
• Tamron Americas — 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 — « leak-resistant seals throughout the lens barrel », classement en ultra grand-angle, 0,11 m, 1:2, 220 g.