Conseils Photos
🔍
Conseils achat

Grand angle Sony APS-C : Viltrox 15mm F1.7 Air vs Sony 15mm F1.4 G vs Sigma 16mm F1.4

Viltrox AF 15mm F1.7 Air, Sony E 15mm F1.4 G ou Sigma 16mm F1.4 : lequel choisir pour le paysage, le voyage ou le vlog sur APS-C Sony ? Et que change le nouveau Sigma 15mm F1.4 ?

Par Jean-Philippe • • 11 min de lecture
Viltrox AF 15 mm f/1,7 E pour Sony APS-C, vue du fût et de la lentille frontale, avec bouchons, pare-soleil et pochette
Viltrox AF 15 mm f/1,7 E pour Sony APS-C, vue du fût et de la lentille frontale, avec bouchons, pare-soleil et pochette

Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.

Le Viltrox AF 15mm F1.7 Air en monture Sony E est régulièrement proposé en promotion sur Amazon. Pour un ultra grand angle autofocus lumineux pensé pour les boîtiers APS-C (A6400, A6700, ZV-E10 II, FX30…), c'est le genre de deal qui fait lever un sourcil. Mais la vraie question n'est pas « est-ce une bonne affaire ? », c'est « est-ce le bon objectif pour toi, face aux deux références du segment ? ».

Car sur Sony E APS-C, le grand angle lumineux à focale fixe se joue historiquement à deux : le Sony E 15mm F1.4 G, l'option premium maison, et le Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary, le vétéran qui a équipé une génération de vlogueurs. La rédac Conseils Photos a croisé les tests de Photography Life, Dustin Abbott, Cameralabs, Digital Camera World et Phototrend pour trancher.

Spoiler : il n'y a pas de mauvais choix, mais il y a un mauvais choix pour ton usage.

👉 Voir le prix actuel du Viltrox AF 15mm F1.7 Air (Sony E) sur Amazon

Pourquoi un 15-16 mm sur APS-C ?

Avec le facteur de recadrage de 1,5x des capteurs APS-C Sony, un 15 mm donne un champ équivalent à environ 22,5 mm en plein format, et un 16 mm à 24 mm. Autrement dit : le grand angle « classique » du reportage, du paysage et de l'architecture, sans les déformations spectaculaires d'un vrai ultra grand angle. C'est aussi la plage qui intéresse les vlogueurs, à condition de garder en tête la remarque de Cameralabs : même à 15 mm, le cadrage reste un peu serré à bout de bras. Et ce champ de 22,5 mm ne vaut qu'en photo ou en vidéo sans recadrage : selon le guide Sony du ZV-E10 II, la 4K 50/60p ajoute un recadrage d'environ 1,1, et la stabilisation Active un recadrage d'environ 1,4 (1,5 en 4K 50/60p). Un 15 mm cadre alors comme un 31,5 à 33,8 mm plein format, ce qui change franchement la donne pour le vlog face caméra.

  • Paysage et architecture : champ large sans distorsion caricaturale.
  • Reportage et voyage : on cadre le contexte autour du sujet.
  • Vidéo et vlog : sur trépied, gimbal ou tenu à bout de bras (avec réserves).
  • Basse lumière : f/1.7 à f/1.4, c'est environ 2,5 à 3 IL de mieux qu'un zoom de kit à f/4 (2,47 IL pour f/1.7, 3,03 IL pour f/1.4).

Les trois prétendants

Viltrox AF 15mm F1.7 Air : le poids plume qui casse les prix

Lancé le 30 juillet 2025 selon Viltrox (269 € annoncés par Phototrend), le 15mm F1.7 est le septième objectif de la gamme Air, une série de focales fixes compactes qui compte aussi des modèles plein format (comme le 40mm F2.5 Air) ; le 15 mm appartient à sa branche APS-C, déclinée en Sony E, Nikon Z et Fujifilm X. Sur le papier : 180 g, filtre de 58 mm, 12 lentilles en 10 groupes (dont 3 ED, 3 à haut indice de réfraction et 2 asphériques), 9 lamelles, mise au point minimale à 23 cm, moteur STM et port USB-C pour les mises à jour de firmware.

  • Forces : compacité, autofocus jugé « précis et pas lent » par Photography Life, bon piqué au centre dès f/1.7 selon Dustin Abbott, distorsion faible, rapport qualité/prix redoutable.
  • Limites : pas de tropicalisation, pas de bague de diaphragme, coins mous à pleine ouverture, vignetage marqué, un flare atypique « en fine ligne droite » à contre-jour relevé par Photography Life, et de la coma en bord de cadre : Dustin Abbott observe des étoiles déformées en périphérie et ne le considère pas comme un objectif astro haut de gamme.

« Un énorme bon plan » pour les photographes APS-C, résume Dustin Abbott, en rappelant que le Sony 15mm G et le Sigma 16mm coûtent nettement plus cher et pèsent plus lourd.

Sony E 15mm F1.4 G : la référence maison

Sorti en 2022, le 15mm F1.4 G est l'option la plus aboutie : 219-220 g, filtre de 55 mm, deux moteurs linéaires, bague de diaphragme déclicable, joints anti-poussière et anti-humidité, mise au point minimale à 20 cm en AF. Cameralabs lui décerne un « Highly Recommended » et souligne un piqué supérieur dans les coins et un AF plus rapide que le Sigma.

  • Forces : qualité optique bord à bord, AF rapide et silencieux idéal en vidéo, bague de diaphragme, construction tropicalisée.
  • Limites : prix nettement plus élevé, forte distorsion en barillet non corrigée (corrigée automatiquement dans le boîtier), pas de verrou de bague de diaphragme selon Digital Camera World.

Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary : le vétéran costaud

Sorti fin 2017, le Sigma reste un classique : f/1.4, 405 g, filtre de 67 mm, 16 lentilles en 13 groupes, mise au point minimale à 25 cm, moteur pas-à-pas et joint anti-poussière/éclaboussures à la monture. Dustin Abbott saluait à l'époque un AF « quasi instantané » et une très bonne résistance au flare.

  • Forces : ouverture f/1.4, bokeh plus doux que le Sony selon Cameralabs, bonne résistance au flare, prix intermédiaire.
  • Limites : 2,25 fois plus lourd que le Viltrox et 1,85 fois plus que le Sony, aberrations chromatiques longitudinales à f/1.4 (disparaissent à f/2), coma médiocre pour l'astro, conception qui accuse son âge.

Le comparatif point par point

CritèreViltrox 15mm F1.7 AirSony E 15mm F1.4 GSigma 16mm F1.4 DC DN
Équivalent 24x36~22,5 mm~22,5 mm24 mm
Ouverture maxf/1.7f/1.4f/1.4
Poids180 g219 g405 g
Diamètre de filtre58 mm55 mm67 mm
MAP minimale23 cm20 cm (AF)25 cm
Moteur AFSTM2 moteurs linéairesPas-à-pas
Bague de diaphragmeNonOui, déclicableNon
TropicalisationNonOuiJoint de monture
MonturesSony E, Nikon Z, Fuji XSony ESony E et plusieurs autres
Gamme de prixEntrée de gammeHaut de gammeMilieu de gamme

Ce que la table ne dit pas : l'écart de piqué. Attention, aucun test publié à notre connaissance ne compare directement les trois en monture Sony E sur le même boîtier. Cameralabs a confronté le Sony et le Sigma et place le Sony devant, surtout dans les coins à grande ouverture. Le Viltrox a été testé séparément (Dustin Abbott sur la version Fujifilm X, Photography Life) : il est mou dans les angles à f/1.7 et ne s'homogénéise vraiment qu'entre f/4 et f/8 — Photography Life situe son « sweet spot » à f/4. La rédac en déduit que le Sony garde l'avantage en bord de cadre à pleine ouverture, mais c'est une lecture croisée de tests distincts, pas une mesure comparative. Pour du paysage diaphragmé, c'est presque indifférent. Pour de l'astro ou de l'architecture de nuit à pleine ouverture, ça compte, d'autant que le Viltrox comme le Sigma montrent de la coma en périphérie.

Graphique des masses en monture Sony E : Viltrox 15 mm f/1,7 Air 180 g, Sony E 15 mm f/1,4 G 219 g et Sigma 16 mm f/1,4 DC DN 405 g, avec dimensions et diamètres de filtre.
Le Sigma 16 mm pèse 2,25 fois le Viltrox, mais 1,85 fois le Sony. Masses d’objectifs nus et dimensions des versions Sony E selon les fabricants.

Quel objectif pour quel usage ?

Tu voyages léger ou tu débutes en grand angle → Viltrox 15mm F1.7 Air

180 g, un prix d'entrée de gamme et une qualité d'image largement suffisante dès f/2.8 : c'est l'objectif à laisser à demeure sur un A6400 ou un ZV-E10 II. Le vignetage se corrige en un clic dans Lightroom. Seul vrai point de vigilance : pas de joints, donc prudence sous la pluie.

Tu fais de la vidéo sérieuse ou tu veux le meilleur → Sony E 15mm F1.4 G

Moteurs linéaires, bague de diaphragme déclicable, tropicalisation : c'est l'outil pensé pour un FX30 ou un A6700 en production. Si tu gagnes de l'argent avec ton boîtier, l'écart de prix se justifie.

Tu veux f/1.4 sans payer le prix Sony → Sigma 16mm F1.4 DC DN

Il reste pertinent pour le bokeh et la lumière disponible, mais son poids (plus du double du Viltrox) le rend moins agréable sur gimbal ou à bout de bras. À n'acheter qu'à bon prix, et en sachant qu'il a bientôt neuf ans.

Rappel utile : aucun des trois n'est stabilisé optiquement, et les boîtiers A6400 et ZV-E10 II n'ont pas de stabilisation capteur. Sur l'A6400, le SteadyShot vidéo n'est disponible qu'avec un objectif OSS : avec ces trois objectifs, il faudra un gimbal, un support ou une stabilisation en post-production. Le ZV-E10 II propose en revanche la stabilisation électronique Active, au prix du recadrage décrit plus haut.

Et si tu es sur un boîtier plein format ou que tu prévois d'y passer, regarde plutôt du côté de notre test du Viltrox AF 16mm F1.8 FE ou de notre guide des 20 mm plein format en monture Sony E : des optiques qui couvriront les deux formats.

Le verdict de la rédac

Parmi ces trois références, le Viltrox AF 15mm F1.7 Air est la recommandation par défaut pour la majorité des possesseurs d'APS-C Sony. D'après les tests croisés, il ne bat pas le Sony 15mm G en piqué ni en finition, mais il en offre l'essentiel pour une fraction du prix, dans un format encore plus compact. Les défauts relevés (coins mous à f/1.7, vignetage, flare particulier, coma en bord de cadre) sont réels mais secondaires pour un usage paysage, voyage ou vlog.

Le Sony 15mm F1.4 G reste le meilleur objectif du trio, sans débat. C'est le choix des vidéastes et des perfectionnistes qui veulent une optique tropicalisée avec bague de diaphragme. Le Sigma 16mm F1.4, lui, se retrouve coincé au milieu : plus lourd que les deux autres, moins piqué que le Sony, plus cher que le Viltrox. Il garde son bokeh et son f/1.4, mais il n'est plus l'évidence qu'il était en 2018, d'autant que Sigma lui a donné un successeur bien plus léger en 2026.

Et le nouveau Sigma 15mm F1.4 DC Contemporary ?

Ce verdict porte sur les trois références comparées ici. Sigma a annoncé le 24 février 2026 (sortie le 12 mars) un successeur direct au 16 mm : le 15mm F1.4 DC Contemporary, disponible en Sony E, Fujifilm X et Canon RF. Selon la fiche Sigma, il pèse 220 g (contre 405 g pour le 16 mm), prend des filtres de 58 mm et fait le point à 17,7 cm. Sur le papier, il efface précisément le défaut de poids qui pénalise le 16 mm et vient chasser sur les terres du Sony 15mm G. La rédac attend des tests indépendants et un prix de marché stabilisé avant de le classer face au Viltrox et au Sony : si tu n'es pas pressé, garde-le à l'œil.

En une phrase : le Viltrox pour la majorité, le Sony G pour les pros, le Sigma 16mm seulement en occasion à bon prix — et le nouveau Sigma 15mm F1.4 à surveiller.

👉 Voir le prix actuel du Viltrox AF 15mm F1.7 Air (Sony E) sur Amazon

FAQ

Est-ce que le Viltrox 15mm F1.7 Air fonctionne sur un Sony plein format ?

Il se monte, mais c'est un objectif APS-C : sur un A7, le boîtier bascule en mode recadrage APS-C et tu perds une grosse partie de la définition. Pour du plein format, mieux vaut un objectif FE dédié comme le Viltrox 16mm F1.8 FE.

Quelle différence entre le Viltrox 15mm F1.7 et le Sony 15mm F1.4 G ?

Le Sony ouvre environ un demi-IL plus grand (0,56 IL entre f/1.7 et f/1.4), est plus piqué dans les coins, tropicalisé et doté d'une bague de diaphragme et de deux moteurs linéaires. Le Viltrox est plus léger (180 g contre 219 g) et beaucoup moins cher, au prix d'un vignetage plus marqué et de coins mous à pleine ouverture.

Est-ce qu'un 15 mm sur APS-C suffit pour le vlog ?

Ça donne un champ équivalent à 22,5 mm, correct sur trépied ou en plan large. À bout de bras, Cameralabs juge le cadrage encore un peu serré, et sur un ZV-E10 II la stabilisation Active resserre encore le champ à l'équivalent de 31,5 à 33,8 mm selon la cadence 4K (guide Sony). Si le vlog face caméra est ton usage principal, un 10-11 mm sera bien plus confortable.

Quatre cadres emboîtés montrant les recadrages vidéo du Sony ZV-E10 II : facteurs 1,0 et 1,1 sans stabilisation, 1,4 et 1,5 avec Active, et champs équivalents des focales 15 et 16 mm.
Sur le ZV-E10 II, un 15 mm cadre comme environ 31,5 mm plein format en 4K 24/25/30p avec Active, et 33,8 mm en 4K 50/60p avec Active. Les facteurs viennent du guide Sony ; ils varient selon le boîtier.

Pourquoi le Sigma 16mm F1.4 est-il moins recommandé aujourd'hui ?

Il reste bon optiquement, mais à 405 g il pèse 2,25 fois le Viltrox (180 g) et 1,85 fois le Sony (219 g, soit 186 g de plus), et le Sony 15mm G le dépasse en piqué et en vitesse d'AF selon Cameralabs. Il garde l'avantage d'un bokeh plus doux et d'un prix inférieur au Sony.

Sources citées

#grand-angle #sony #aps-c #sigma #guide-achat #viltrox

À lire aussi