Test Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE : le grand-angle de poche pour Sony, bonne affaire ou piège ?
157 g, autofocus, plein format : le Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE est l'un des grands-angles Sony E les moins chers. La rédac Conseils Photos croise les tests labo pour dire à qui il convient… et à qui il ne convient pas.
Cet article contient des liens d'affiliation Amazon. Si tu passes commande via ces liens, Conseils Photos touche une petite commission sans surcoût pour toi — c'est ce qui fait tourner la boutique. On ne recommande jamais un produit qu'on ne recommanderait pas sans affiliation.
Il pèse 157 grammes, tient dans une poche de blouson et coûte moins cher qu'une batterie de rechange Sony d'origine en double exemplaire. Le Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE fait partie des grands-angles plein format autofocus les moins chers du marché, et c'est l'occasion de poser la question qui fâche : un grand-angle plein format autofocus à ce tarif, c'est une affaire ou un piège ?
Annoncé fin octobre 2023 (rebaptisé depuis « Air » dans le catalogue Viltrox), ce 20 mm vise les voyageurs, les amateurs d'architecture et les vidéastes qui veulent un champ large sans alourdir leur A7. La rédac Conseils Photos a épluché les mesures de labo et les essais terrain publiés par Phillip Reeve, OpticalLimits, Amateur Photographer et Phototrend pour en tirer un verdict net. Spoiler : il est très bon… à condition de savoir à quoi il ne sert pas.
Si tu cherches plutôt un comparatif à trois entre les 20 mm Sony E (Tamron, Viltrox, Sigma), la rédac l'a déjà fait dans notre guide d'achat des grands-angles 20 mm en monture Sony E. Ici, on zoome sur le Viltrox seul, avec ses forces, ses défauts et le concurrent qui lui fait vraiment de l'ombre.
Voir le prix actuel du Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE sur Amazon
La fiche technique, vérifiée
Les specs ci-dessous sont croisées entre la fiche officielle Viltrox, Phototrend et les mesures de Phillip Reeve. Pas de surprise majeure, mais quelques détails qui comptent.
- Formule optique : 10 lentilles en 8 groupes, dont 2 asphériques, 2 ED et 1 à haut indice de réfraction (HR)
- Angle de champ : 91,6° en plein format
- Ouverture : f/2,8 à f/16, diaphragme 7 lamelles
- Mise au point mini : 19 cm, rapport de grossissement 0,17x
- Autofocus : moteur STM, mise au point interne, compatible suivi des yeux/visages
- Diamètre de filtre : 52 mm
- Dimensions / poids : 65 × 59,5 mm, environ 157 g
- Connectique : port USB-C pour les mises à jour firmware
- Protection : traitement hydrophobe sur la lentille frontale, mais aucun joint d'étanchéité
Ses forces
Un format de poche qui change la façon de sortir
C'est l'argument massue. À 157 g, le Viltrox reste monté en permanence sur un A7C ou un A7 IV sans que le combo devienne un parpaing. Phillip Reeve le qualifie d'« extrêmement compact face à ses concurrents », et Amateur Photographer range sa taille et son poids en tête de ses points forts. Le pare-soleil réversible est fourni, ce qui n'est pas toujours le cas à ce prix.
Un centre très net dès f/2,8
Andy Westlake (Amateur Photographer) note que « le milieu de l'image est impressionnant de piqué, même à f/2,8 ». OpticalLimits mesure des « valeurs MTF très élevées » au centre et place le pic de performance global à f/5,6, où les bords deviennent très bons. Pour un usage paysage ou architecture diaphragmé à f/8, la qualité d'image n'a rien de « low cost ».
Peu d'aberrations chromatiques et peu de respiration
- Aberrations chromatiques latérales « très bien contrôlées », sous le pixel même en bord de cadre selon OpticalLimits
- Respiration de mise au point minime selon Amateur Photographer — bonne nouvelle pour la vidéo
- Belles étoiles de diffraction à f/11-f/16 d'après Phillip Reeve, appréciables sur les lampadaires et couchers de soleil
L'avis tranché de la rédac : pour du paysage, de la ville et du vlog sur boîtier Sony récent, le rapport prestations/prix est quasi imbattable. OpticalLimits lui colle d'ailleurs un 10/10 en rapport qualité/prix.
Ses limites
Des coins mous à pleine ouverture
Phillip Reeve décrit des coins « plutôt pâteux » à f/2,8 et estime qu'il faut descendre à f/11 pour en tirer le meilleur. OpticalLimits relève une forte courbure de champ aux grandes ouvertures. Traduction : à f/2,8, sujet centré oui, paysage net jusqu'aux coins non.
Une distorsion ondulée pénible en architecture
La distorsion en barillet mesurée par OpticalLimits (1,85 %) n'est pas énorme, mais elle est « ondulée » — barillet au centre, coussinet en périphérie. Phillip Reeve la juge « vraiment mauvaise » ; dans son essai de février 2024, faute de profil Lightroom disponible, il recommandait une correction manuelle. Aujourd'hui, commence par appliquer un profil de correction d'objectif s'il est proposé par ton logiciel (Lightroom/Camera Raw, Capture One, DxO) ou par ton boîtier en JPEG, contrôle les lignes droites, puis affine manuellement si besoin. Sur une façade ou une ligne d'horizon, ce profil ondulé se rattrape moins bien qu'un simple barillet, même après correction.
Vignetage marqué, coma visible, flare
- Vignetage : environ 3,2 à 3,5 IL à f/2,8 en RAW non corrigé (Phillip Reeve, OpticalLimits). Il reste marqué en fermant : Phillip Reeve mesure encore 2,1 IL à f/5,6 et environ 2 IL de f/8 à f/16. Il ne devient quasi invisible qu'avec la correction de profil (boîtier ou logiciel), que OpticalLimits mesure séparément.
- Coma : « assez visible de f/2,8 à f/4 » selon Phillip Reeve — pas l'outil idéal pour la Voie lactée
- Flare : Amateur Photographer note un flare sensible à contre-jour, Phillip Reeve un croissant rougeâtre en bord d'image

L'autofocus dépend beaucoup du boîtier
C'est le point le plus important avant d'acheter. Dans son essai publié le 12 janvier 2024 (firmware objectif V1.1.2), Amateur Photographer décrit un AF silencieux et précis sur A7 IV, mais « douloureusement lent et hésitant » sur A7R IV et A7 II. Le test ne couvre ni l'A7 III ni l'A6400 : pour ces boîtiers, la rédac n'a pas de mesure publiée. OpticalLimits le juge « plutôt bon, sans exceller ». Viltrox propose aujourd'hui le firmware V1.13 sur sa page officielle ; aucun essai indépendant ne permet encore de dire s'il corrige le comportement observé en 2024. Et pour du paysage ou de l'architecture immobiles, une mise au point lente reste un inconvénient mineur : Amateur Photographer fait lui-même cette distinction.
Alerte compatibilité : si ton boîtier Sony est antérieur à l'A7 IV (A7R IV, A7 III, A6400…), mets l'objectif à jour avec le dernier firmware et teste l'AF-S et l'AF-C sur ton modèle dès réception (ou lis des retours d'utilisateurs récents). Sur sujet mobile, l'AF peut transformer la bonne affaire en frustration.
Face à son concurrent direct : le Samyang AF 18 mm f/2,8 FE
Sur le créneau « grand-angle autofocus minuscule », l'adversaire naturel est le Samyang AF 18 mm f/2,8 FE. Même ouverture, poids plume, philosophie identique. Le Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD, lui, joue sur un autre registre (proxi-photo, ergonomie plus massive) — on le traite dans le guide 20 mm Sony E.
| Critère | Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE | Samyang AF 18 mm f/2,8 FE |
|---|---|---|
| Angle de champ | 91,6° | 100° |
| Formule optique | 10 lentilles / 8 groupes | 9 lentilles / 8 groupes |
| Poids | 157 g | 145 g |
| Mise au point mini | 19 cm | 25 cm |
| Grossissement max | 0,17x | 0,09x |
| Filtre | 52 mm | 58 mm |
| Piqué bords à f/2,8 | Faible | Très bon |
| Distorsion | Ondulée | Légère, en barillet |
| Joints d'étanchéité | Non | Non |
| Mise à jour firmware | USB-C sur l'objectif | Via Lens Station Samyang |
| Prix constaté | Le plus bas | Plus élevé |

Matthew Richards (Digital Camera World) qualifie le Samyang de « minuscule mais puissant », avec un centre « superbe dès la pleine ouverture » et des bords « très bons » à f/2,8. C'est précisément là où le Viltrox pêche. En contrepartie, le Viltrox offre un grossissement maximal environ 1,9 fois supérieur (0,17x contre 0,09x), avec une distance minimale de 19 cm contre 25 cm (mesurée depuis le plan du capteur). Il permet donc des premiers plans plus grands dans le cadre, là où le Samyang reste plus limité, et il coûte généralement nettement moins cher.
Pour qui c'est fait, pour qui ça ne l'est pas
Fonce si…
- Tu shootes du paysage ou de la ville diaphragmé à f/5,6-f/11
- Tu cherches un objectif « toujours sur le boîtier » pour le voyage
- Tu fais du vlog ou de la vidéo sur un boîtier Sony de la génération A7 IV ou plus récent
- Tu aimes les premiers plans très proches au grand-angle
Passe ton chemin si…
- Tu vises l'astrophotographie (coma marqué jusqu'à f/4)
- Tu fais de l'architecture exigeante sans post-traitement soigné
- Ton boîtier est un A7R IV ou un A7 II (AF pris en défaut en 2024) et tu photographies des sujets en mouvement
- Tu shootes sous la pluie régulièrement (aucun joint)
Le verdict de la rédac
Le Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE est l'exemple parfait de l'objectif « malin » : il n'est pas le meilleur 20 mm du marché, mais il est probablement celui qui offre le plus de photos réussies par euro investi et par gramme transporté. Centre très net, AC maîtrisées, AF silencieux sur boîtier récent, mise au point rapprochée généreuse : pour la grande majorité des usages paysage-voyage-vlog, le contrat est rempli.
Ses défauts sont réels et documentés : coins mous à f/2,8, distorsion ondulée, coma, et surtout un autofocus qui a été pris en défaut sur certains Sony plus anciens. Si tu veux un grand-angle bon partout dès la pleine ouverture, le Samyang AF 18 mm f/2,8 vaut le supplément. Si tu fais de l'astro, regarde plutôt vers un f/2 ou plus lumineux.
Verdict en une phrase : c'est un achat évident pour qui diaphragme et possède un Sony récent — un mauvais calcul pour les astrophotographes, et un pari à vérifier sur les boîtiers où l'AF a été pris en défaut (A7R IV, A7 II).
Voir le prix actuel du Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE sur Amazon
FAQ
Est-ce que le Viltrox 20 mm f/2,8 est compatible avec les boîtiers Sony APS-C ?
Oui, il se monte sur tout boîtier Sony E, APS-C compris (A6400, A6700, ZV-E10…). Il y donne un champ équivalent à environ 30 mm, soit un grand-angle modéré plutôt qu'un ultra grand-angle. Pour un vrai grand-angle en APS-C, mieux vaut viser une focale de 15-16 mm.
Est-ce que le Viltrox AF 20 mm f/2,8 convient à l'astrophotographie ?
Pas vraiment. Phillip Reeve relève une coma « assez visible de f/2,8 à f/4 », ce qui déforme les étoiles en bord d'image, et l'ouverture f/2,8 limite déjà la collecte de lumière. Pour la Voie lactée, un 20 mm f/2 ou f/1,8 bien corrigé reste préférable.
Pourquoi l'autofocus du Viltrox 20 mm est-il lent sur mon Sony ?
Amateur Photographer a constaté début 2024 (firmware V1.1.2) un AF lent et hésitant sur A7R IV et A7 II, alors qu'il est rapide et silencieux sur A7 IV. Vérifie d'abord que l'objectif dispose du dernier firmware (V1.13 sur la page Viltrox) via son port USB-C, et que ton boîtier est lui aussi à jour, puis teste en AF-S et AF-C.
Quelle différence entre le Viltrox 20 mm f/2,8 et le Samyang AF 18 mm f/2,8 ?
Le Samyang est un peu plus large (18 mm), un peu plus léger et nettement meilleur dans les coins à pleine ouverture. Le Viltrox fait la mise au point un peu plus près (19 cm contre 25 cm), avec un grossissement maximal environ 1,9 fois supérieur, et coûte en général moins cher. Le choix se fait entre piqué homogène et budget/proxi.
Le Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE est-il tropicalisé ?
Non. Seule la lentille frontale reçoit un traitement hydrophobe et anti-salissures. Il n'y a pas de joint à la baïonnette ni de joints internes : sous une pluie soutenue, protège l'ensemble.
Sources citées
- Viltrox — fiche officielle AF 20 mm F2.8 FE
- Phillip Reeve — Review: Viltrox 20mm 2.8 AF FE and Z
- OpticalLimits — Viltrox AF 20mm f/2.8 FE Review
- Amateur Photographer (Andy Westlake) — Viltrox AF 20mm F2.8 FE review
- Viltrox — page firmware AF 20/2.8 Air FE
- Phototrend — Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE : un grand-angle compact pour Sony plein format
- Digital Camera World (Matthew Richards) — Samyang AF 18mm F2.8 FE review